Weerwolfspel Deel III - Pagina 14

Stevie · 13 December 2006, 15:59

Citaat:

Origineel gepost door ash-hôôle

ik vertrouwde haar vanaf het begin al niet hoor

Citaat:

Origineel gepost door ash-hôôle

Ik denk dat Saarah een of andere belangrijke functie heeft, dat is mijn intuitie en die is altijd goed dus van mij moet je blijven leven

!!

Tyskie · 13 December 2006, 15:48

Heeft de ziener niet nog bruikbare informatie opgevraagd ofzo?

biffyclyro · 13 December 2006, 16:13

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie

Heeft de ziener niet nog bruikbare informatie opgevraagd ofzo?

ik wilde net zeggen..
zou wel handig zijn als de ziener nog even zegt wie de laatste weerwolf is

sander? vertel aub wat je hebt opgevraagd.. we weten nou onderhand wel dat jij de ziener bent toch

ash-hôôle · 13 December 2006, 16:00

hehe

biffyclyro · 13 December 2006, 16:28

hahaha

anneke01 en sander zijn een en dezelfde persoon

biffyclyro · 13 December 2006, 16:46

maar even serieus. ziener, waar ben je nu we je morgen nodig hebben?

Tyskie · 13 December 2006, 16:46

Dat denk ik niet.. denk dat de name-dropping-strategy van Anneke dit keer per toeval juist was.. Verder voegt ze echt helemaal niets toe aan het topic.

Wat me verder opviel tijdens het lezen van dit topic was dat jij echt het ophangen van Amber hebt voorkomen.. In plaats daarvan ging je vrij stellig over op Sanne. Ik vertrouw je wel, maar het is wel zonde.. want anders was Amber er nu al uitgeweest en waren de wolven wellicht wel op wolfsbane Sanne gestuit.
Ik snapte de Sanne-verdenkingen op dat moment ook niet echt, aangezien ze weliswaar stil was, maar ik vond haar behoorlijk oprecht. En in die fase van het spel vond ik enkel stil zijn geen reden an sich om iemand op te hangen.
Maar watskeburt, iskeburt... En ik wilde bij deze wat kritisch tegenwicht bieden aan je prachtige vondst over Saarah.

Ook opvallend was dat Saarah direct insprong toen jij overschakelde van Amber naar Sanne. Kwam haar natuurlijk erg goed uit om een medewolf te beschermen?
Op basis van posts en gedrag is Amber voor mij nog steeds verdachte nummer 1 trouwens. Enige andere optie is volgens mij Dunja. Sander = ziener. Biffy is te vertrouwen volgens ziener. Dus als de ziener informatie over Dunja of Amber heeft opgevraagd kan het gedaan zijn.

Met dat sutkje kom ik bij mijn laatste punt.. Hoe zit het nou met het gedrag van Babydress?? De enige verklaring die ik kan bedenken is de volgende:
Babydress en Sander zijn redelijk close/ bevriend/ whatever. Hebben elkaar ook op msn volgens mij, Sander noemde haar ook bij haar voornaam (Lisa) in dit topic. Ik denk (!) dus dat Sander teveel gezegd heeft op msn tegen Babydress.. Dat hij haar functie had opgevraagd (?) en zo wist dat zij een dorpeling was. Hij zou haar kunnen hebben verteld wat hij al wist. Namelijk dat Biffy en ik geen wolven waren, maar Stevie wel. Als reactie daarop kwam Babydress plots in dit topic over als de ziener, door zeer stellig te zeggen dat Stevie wolf was... Terwijl Sander al langer gereserveerder met zijn bevindingen kwam, waardoor hij niet altijd als ziener gezien werd (wat niet erg was, want zodra hij opgegeten zou worden zouden wij het weten). De smilie-post vind ik nog steeds geen discutabele opmerking van Sander over zijn rol, want die paste in de context (de directe vraag van Stevie). Wel denk ik dus dat hij te loslippig is geweest tegenover Babydress, wat nadelige invloed heeft gehad voor de weerwolven...
Maar dit is slechts, geheel in lijn van dit topic, een theorie.. hoor natuurlijk graag van Sander en/of Babydress hoe het nou echt zat. Want dat gedrag van Babydress in dit topic klopt van geen kanten in mijn ogen, en daar doet haar 'verklaring' niets aan af.

biffyclyro · 13 December 2006, 16:48

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie

Dat denk ik niet.. denk dat de name-dropping-strategy van Anneke dit keer per toeval juist was.. Verder voegt ze echt helemaal niets toe aan het topic.

ja dat weet ik ook wel hoor haha

Tyskie · 13 December 2006, 16:51

Citaat:

Origineel gepost door biffyclyro

ja dat weet ik ook wel hoor haha

Ik wilde gewoon ff gezegd hebben dat ze echt helemaal niets toevoegt.. daarom ging ik er wat te serieus op in.

Stevie · 13 December 2006, 16:58

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie

Met dat sutkje kom ik bij mijn laatste punt.. Hoe zit het nou met het gedrag van Babydress?? De enige verklaring die ik kan bedenken is de volgende:
Babydress en Sander zijn redelijk close/ bevriend/ whatever. Hebben elkaar ook op msn volgens mij, Sander noemde haar ook bij haar voornaam (Lisa) in dit topic. Ik denk (!) dus dat Sander teveel gezegd heeft op msn tegen Babydress.. Dat hij haar functie had opgevraagd (?) en zo wist dat zij een dorpeling was. Hij zou haar kunnen hebben verteld wat hij al wist. Namelijk dat Biffy en ik geen wolven waren, maar Stevie wel. Als reactie daarop kwam Babydress plots in dit topic over als de ziener, door zeer stellig te zeggen dat Stevie wolf was... Terwijl Sander al langer gereserveerder met zijn bevindingen kwam, waardoor hij niet altijd als ziener gezien werd (wat niet erg was, want zodra hij opgegeten zou worden zouden wij het weten). De smilie-post vind ik nog steeds geen discutabele opmerking van Sander over zijn rol, want die paste in de context (de directe vraag van Stevie). Wel denk ik dus dat hij te loslippig is geweest tegenover Babydress, wat nadelige invloed heeft gehad voor de weerwolven...

en jij verwoordt precies wat ik al een hele tijd denk. maar ik wil hierover na afloop nog wat over zeggen.

biffyclyro · 13 December 2006, 16:54

en natuurlijk heb je gelijk van toen ik op sanne stemde. het is wel zo dat ook anderen al hadden aangegeven dat ze sanne verdacht vonden, en ik vond zelf: van sanne kun je het toch niet snel weten want die verraadt zich niet snel (aangezien ze bijna niet postte); dus had ik zoiets van: kan je beter sanne stemmen (ik vond haar wèl verdacht) en dan kun je uit ambers posts later wellicht zekerheid halen.. is nu helaas niet meer zo

maar inderdaad, tis gebeurd. net zoals met die 8 anderen toch?! niks meer aan te doen

het is nu wel belangrijk dat de ziener nog van zich laat horen.

Tyskie · 13 December 2006, 17:04

Citaat:

Origineel gepost door biffyclyro

en natuurlijk heb je gelijk van toen ik op sanne stemde. het is wel zo dat ook anderen al hadden aangegeven dat ze sanne verdacht vonden, en ik vond zelf: van sanne kun je het toch niet snel weten want die verraadt zich niet snel (aangezien ze bijna niet postte); dus had ik zoiets van: kan je beter sanne stemmen (ik vond haar wèl verdacht) en dan kun je uit ambers posts later wellicht zekerheid halen.. is nu helaas niet meer zo

maar inderdaad, tis gebeurd. net zoals met die 8 anderen toch?! niks meer aan te doen

het is nu wel belangrijk dat de ziener nog van zich laat horen.

Ach, ik zal er nu ff een analyse op los laten.. Het is gebeurd, maar ik denk toch dat dat onze zwakste ronde was. Misschien ben je toen te stellig geweest om het spel richting Sanne te sturen. Als Sander je niet vrijgesproken had, zou ik dat erg wolvig vinden.

Maar Saarah sprong er ook handig op in hoor.

Anneke01: je moet iets, vervelende speler om in het spel te houden.. dus geen slechte keuze, ook al weet je dat de kans klein is dat ze een wolf is.

Frox: hadden we misschien het voordeel van de twijfel moeten gunnen. Maarja, je hebt verder toch geen informatie en Frox speelde het spel tegen de logica in door zijn stemgedrag in de eerste ronde. Later bleek dat hij al eerder op Niemand had gestemd en het daarna pas in het topic meldde (toch?). Nouja, leermomentje voor ons allen. Maar toch sta ik nog achter de keuze om Frox op te hangen.

Niemand: ik zag niet echt redenen waarom hij zo verdacht werd door iedereen? Maar we hadden ook hier nog nauwelijks informatie.

Sanne: achteraf is het ook makkelijk praten als blijkt dat we verkeerd hebben gestemd als we konden kiezen tussen wolfsbane en de nu zeer verdachte potentiele wolf Amber. Sanne was inderdaad stil, maar ik vond haar oprecht in haar posts. Persoonlijk was ze dus echt niet mijn meest verdachte medebewoonster. Misschien met de info die we nu hebben in het achterhoofd zeg ik dat we hier niet slim gespeeld hebben.
Zoals gezegd, enkel stil zijn was op dat moment voor mij geen pure verdenkingsgrond meer...

Stevie: goede keuze, dankzij ziener.

Saarah: sterk gevonden van Biffy.

13 December 2006, 16:56

Ik snap de vraag niet, Tyskie.

Wil je nou weten waarom ik zienerig deed?

Edit: Ik snap het al.

Wat je zei klopt eigenlijk.

Stevie · 13 December 2006, 16:59

Citaat:

Origineel gepost door Babydress

Edit: Ik snap het al.

Wat je zei klopt eigenlijk.

dan hebben jullie valsgespeeld en hebben wij gewonnen.

biffyclyro · 13 December 2006, 17:03

Citaat:

Origineel gepost door Stevie

dan hebben jullie valsgespeeld en hebben wij gewonnen.

hoe bedoel je vals gespeeld?
over dat sander en zij info met elkaar gewisseld hebben op msn?

kan me herinneren dat frox (ofzo) en jij vorig spel ook een print screentje naar elkaar hebben gestuurd?

frox · 13 December 2006, 23:29

Citaat:

Origineel gepost door biffyclyro

hoe bedoel je vals gespeeld?
over dat sander en zij info met elkaar gewisseld hebben op msn?

kan me herinneren dat frox (ofzo) en jij vorig spel ook een print screentje naar elkaar hebben gestuurd?

ik niet dus

13 December 2006, 17:09

Naja de wolven weten nu waarschijnlijk toch al wie de ziener is, maar ik heb hem in ieder geval een ronde gespaard voor extra informatie! Dus dat is wel in het voordeel van de DORPELINGEN!

Kan hier best wel om lachen eigenlijk.

Tyskie · 13 December 2006, 17:12

Citaat:

Origineel gepost door Babydress

Naja de wolven weten nu waarschijnlijk toch al wie de ziener is, maar ik heb hem in ieder geval een ronde gespaard voor extra informatie! Dus dat is wel in het voordeel van de DORPELINGEN!

Kan hier best wel om lachen eigenlijk.

Niet vervelend bedoeld.. maar is de manier waarop het gegaan is wel helemaal zuiver?
Kan me niet voorstellen dat jij alle informatie uit het topic hebt gehaald met de voorbedachte rade om de ziener te beschermen...
Zowel, apart gespeeld, maar met resultaat.
Zoniet, dan vind ik het toch jammer voor de weerwolven dat het spelletje op dat punt niet helemaal zuiver is gespeeld..

biffyclyro · 13 December 2006, 17:22

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie

Zoniet, dan vind ik het toch jammer voor de weerwolven dat het spelletje op dat punt niet helemaal zuiver is gespeeld..

zoals ik al zei: vorig spel (weet nou niet zeker of dat stevie en frox dat waren of niet

) hadden een paar dorpelingen ook een printscreen naar elkaar gestuurd en toen mekkerde er niemand over..

Tyskie · 13 December 2006, 17:27

Citaat:

Origineel gepost door biffyclyro

zoals ik al zei: vorig spel (weet nou niet zeker of dat stevie en frox dat waren of niet

) hadden een paar dorpelingen ook een printscreen naar elkaar gestuurd en toen mekkerde er niemand over..

Dat wist ik niet, want dan had ik er zeker wel over gemekkerd.. want dat is gewoon dieptriest. Doe dan niet mee.

Bij Sander kan ik me nog voorstellen dat hij zich per ongeluk verluld heeft. Maar als je elkaar screenshots gaat opsturen...

Stevie · 13 December 2006, 17:29

Citaat:

Origineel gepost door biffyclyro

zoals ik al zei: vorig spel (weet nou niet zeker of dat stevie en frox dat waren of niet

) hadden een paar dorpelingen ook een printscreen naar elkaar gestuurd en toen mekkerde er niemand over..

ik was het in elk geval niet. hoe dan ook, het is gewoon TEGEN DE REGELS. klaar. je kunt het moeilijk controleren maar het is hier zo overduidelijk dat we dit hele spel beter niet hadden kunnen doen

biffyclyro · 13 December 2006, 17:31

Citaat:

Origineel gepost door Stevie

ik was het in elk geval niet. hoe dan ook, het is gewoon TEGEN DE REGELS. klaar. je kunt het moeilijk controleren maar het is hier zo overduidelijk dat we dit hele spel beter niet hadden kunnen doen

wat zou er nu denk je anders zijn dan? als babydress en sander helemaal niet met elkaar gecommuniceerd hadden?

Saarah · 13 December 2006, 18:09

Citaat:

Origineel gepost door biffyclyro

zoals ik al zei: vorig spel (weet nou niet zeker of dat stevie en frox dat waren of niet

) hadden een paar dorpelingen ook een printscreen naar elkaar gestuurd en toen mekkerde er niemand over..

Jawel, toen is er ook commentaar op geweest hoor.
Post van niemand:

Citaat:

vorige keer heb ik ook een screenshot naar stevie gestuurd

Antwoord van Tyskie:

Citaat:

Dat vind ik dus spelvernaaierij.
Als ik de spelleider was en zoiets kwam uit, zou ik een levenslange schorsing opleggen.

En antwoord van mij:

Citaat:

Het is idd spelvernaaierij.
Maarja, hoe kan je zoiets controleren?

Ik ga wel eens nadenken of er een 'straf' op komt te staan, ja.

Dus ik wil ook wel weten hoe het juist gegaan is.

Niet dat ik zo per se zou willen winnen hoor, dat kan toch niet meer want gebeurd is gebeurd, maar dit spelletje is gewoon veel leuker als het eerlijk gespeeld wordt.

Tyskie · 13 December 2006, 18:15

Citaat:

Origineel gepost door Saarah

Jawel, toen is er ook commentaar op geweest hoor.
Post van niemand:

Antwoord van Tyskie:

En antwoord van mij:

Dus ik wil ook wel weten hoe het juist gegaan is.

Niet dat ik zo per se zou willen winnen hoor, dat kan toch niet meer want gebeurd is gebeurd, maar dit spelletje is gewoon veel leuker als het eerlijk gespeeld wordt.

Juist. Helemaal mee eens.
Het maakt mijns inziens het spel echt een stuk minder leuk als mensen elkaars functies echt weten (behalve de ziener dus

).
Want, Biffy, wat als Dunja of Amber jou een screenshot had gestuurd dat ze dorpeling is.. dan was het spel nu toch al over en kapot geweest?

En blijkbaar wist ik dus wel van die opmerking over die screenshots.. hopelijk is dat slechts een incident in 't begin geweest...

niemand · 14 December 2006, 00:48

Citaat:

Origineel gepost door Saarah

Jawel, toen is er ook commentaar op geweest hoor.
Post van niemand:

Antwoord van Tyskie:

En antwoord van mij:

Dus ik wil ook wel weten hoe het juist gegaan is.

Niet dat ik zo per se zou willen winnen hoor, dat kan toch niet meer want gebeurd is gebeurd, maar dit spelletje is gewoon veel leuker als het eerlijk gespeeld wordt.

Maar stevie heeft nooit zo'n pm van mij ontvangen

als het goed is

biffyclyro · 13 December 2006, 17:14

Citaat:

Origineel gepost door Babydress

Naja de wolven weten nu waarschijnlijk toch al wie de ziener is, maar ik heb hem in ieder geval een ronde gespaard voor extra informatie! Dus dat is wel in het voordeel van de DORPELINGEN!

Kan hier best wel om lachen eigenlijk.

moetie wel ff zeggen wat ie te weten is gekomen

biffyclyro · 13 December 2006, 17:12

Citaat:

Origineel gepost door Dunja

Mijn lijstje:

Waar (W) achter staat denk ik dat de 3 weerwolven zijn.

1) Sanne = Die is binnenkort waarschijnlijk foetsie.

2) Tyskie = Hij heeft wel slimme theoriën, ik denk dat hij geen ziener is, misschien wolfsbane.
3) Stevie (W) =Tja, hierbij weet ik het nog niet zo. Zo best een weerwolf kunnen zijn.
4) AmbyPur (W) = Zij is wel zo'n iemand die altijd een beetje een op de achtergrond blijft, 1 van mijn hoofdverdachten.
5) Biffyclyro = Ik weet niet, haar vertrouw ik wel.
9) Sander = Ik begin hem ook wel steeds meer te vertrouwen. Maar ik sluit zijn weerwolf zijn niet uit.
10) Saarah (W) = Ik denk eigenlijk dat zij wel een weerwolf is. Ze verdedigd zich uitgebreid enz.
12) Babydress = Haar begin ik ook steeds meer te vertrouwen. Ze is bij mij geen hoofdverdachte meer.

dunja heeft alle weerwolven aangewezen..
ik zou het persoonlijk best wel risky vinden als zij iig 2 weerwolven aanwijst en zelf de derde blijkt te zijn

biffyclyro · 13 December 2006, 17:30

weet het niet 100% zeker want heb ff gezocht maar kan het nu niet vinden..
anyway, daar gaat het nu niet om.
ik vind het allemaal wel best. ben dan wel fanatiek enzo maarre het blijft een spelletje hè?
en volgens mij maakt het nog geen fuck uit of sander of babydress er nou uitgestuurd zou zijn want sander geeft de laatste ziener-info toch niet (tenminste: heb het nog nergens zien staan

)

Tyskie · 13 December 2006, 17:37

Citaat:

Origineel gepost door biffyclyro

weet het niet 100% zeker want heb ff gezocht maar kan het nu niet vinden..
anyway, daar gaat het nu niet om.
ik vind het allemaal wel best. ben dan wel fanatiek enzo maarre het blijft een spelletje hè?
en volgens mij maakt het nog geen fuck uit of sander of babydress er nou uitgestuurd zou zijn want sander geeft de laatste ziener-info toch niet (tenminste: heb het nog nergens zien staan

)

Mja.. hij heeft het druk he. Misschien had-ie ook wel de functie van Saarah opgevraagd.

En naar mijn idee maakt het wel iets uit. Op het moment dat Stevie er uit gestemd werd, was dat met name na aanleiding van het roepen van Babydress. Je weet niet of Stevie op dat moment er anders ook uit zou gaan.. Jij ging al voor Sander, de rest is nogal volgzaam...
Dus het maakt zeker wel uit, namelijk winst of verlies in het spel!

En het is inderdaad een spelletje, maar regels zijn er niet voor niets. De meest fundamentele regel in het spel is dat je NIET openbaar maakt welke functie je hebt. Door een screenshot te versturen ga je 100% tegen deze regel in. Dan kun je beter niet meedoen, want dan snap je de lol van de kern van het spelletje gewoon niet. Als je op msn je functie vertelt, idem!
Door aanwijzingen in dit topic moet je mensen zo ver krijgen dat ze op een bepaalde manier stemmen.. niet door je functie te verraden.

Maar nogmaals.. ik weet niet op welke wijze babydress en sander hebben gehandeld. Maar ik vind de manier waarop het gegaan is gewoon niet zuiver klinken. Maar misschien heeft-ie zich per ongeluk verluld. Nog steeds niet netjes. Maar ik geloof echt niet dat Babydress puur op basis van wat in dit topic staat heeft gehandeld.

13 December 2006, 17:51

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie

Maar ik geloof echt niet dat Babydress puur op basis van wat in dit topic staat heeft gehandeld.

Pardon?

Tyskie · 13 December 2006, 17:52

Precies wat er staat.

(maar als het niet zo is; sorry)

Tyskie · 13 December 2006, 17:57

Maar heb jij contact gehad over de rol van Sander en zijn bevindingen of niet??

13 December 2006, 18:06

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie

Maar heb jij contact gehad over de rol van Sander en zijn bevindingen of niet??

Ik wist Stevie's, Jouw (Tyskie), en Biffy's functie.

De rest vul je zelf wel in.

Tyskie · 13 December 2006, 18:11

Citaat:

Origineel gepost door Babydress

Ik wist Stevie's, Jouw (Tyskie), en Biffy's functie.

De rest vul je zelf wel in.

Mijn invulling is dat je het hier over hebt gehad met Sander.. Maar dat had ik al (te voorbarig?) gepost, dus je geeft niet echt antwoord op mijn vraag.

@Biffy, er is een verschil tussen op msn zeggen dat je ziener bent en het er op msn uitgebreid over hebben... dus ligt echt aan de manier van hoe en wat.
De eerste opmerking an sich zou ik overigens al redelijk dubieus vinden in de context van wat Sander heeft gepost in dit topic.

Maar laten we deze discussie zien als een leermoment over hoever je wel of niet kan gaan met praten over dit spel en niet als persoonlijke aanval op babydress of Sander, want dat laatste is niet mijn bedoeling hoor..

Saarah · 13 December 2006, 18:16

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie

Maar laten we deze discussie zien als een leermoment over hoever je wel of niet kan gaan met praten over dit spel en niet als persoonlijke aanval op babydress of Sander, want dat laatste is niet mijn bedoeling hoor..

Nee, de mijne ook niet. Van fouten leer je, tenslotte.

En natuurlijk wordt dit spelletje nog afgemaakt

. Misschien winnen we nog.

13 December 2006, 20:38

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie

Mijn invulling is dat je het hier over hebt gehad met Sander.. Maar dat had ik al (te voorbarig?) gepost, dus je geeft niet echt antwoord op mijn vraag.

Nou sorry dat ik het dan zeg; Wat is je vraag dan?

.

Voor de rest voel ik me niet aangevallen, dus maak je daar maar niet druk om ofzo.

Wat Dunja al zei, Volgens mij beginnen we dit spel echt onder de knie te krijgen.

biffyclyro · 13 December 2006, 17:59

als babydress en sander nou even uitleggen wat er precies gebeurd is en dat we dan kijken wat er eigenlijk aan de hand is?

want als sander alleen op msn heeft gezegd "ik heb de ziener" is er naar mijn idee niets aan de hand, want baby moet dan zelf maar zien of ze hem gelooft. zo gaat het ook in het spel zelf: ik heb ook op de eerste pagina gezegd dat ik een dorpeling ben en dat mag dan wel

dus wat is er precies voor info gewisseld? dát is wel echt belangrijk, want nogmaals alleen zeggen ik ben de ziener is geen misdaad.. naar mijn idee dan. alleen als je zoiets bewijst, bijv. door zo'n screenshot te sturen, zit je verkeerd. maar goed, zo denk ik erover.

wat nou als ík tegen babydress zou zeggen dat ik de ziener was (terwijl ik dat uiteraard niet ben) en zou zeggen dat impressions en frox geen weerwolven zijn (wat ik uit gevoel ook postte hier

) en uiteindelijk dat saarah een weerwolf was en net zou doen of ik haar functie had opgevraagd ipv dat uitgezocht zou hebben? is het dan ook niet eerlijk? in principe weten we niet eens zeker DAT sander de ziener is!
hiermee wil ik eigenlijk zeggen dat sander ook gewoon net kan doen alsof ie de ziener is en dat ik het ook zou kunnen zijn.. en dat babydress nu ingepalmd is door hem terwijl ie helemaal de ziener niet is.. (in theorie dan he

)
dan slaan die hele beschuldigingen nergens op

biffyclyro · 13 December 2006, 18:14

ja, misschien heb je gelijk.. maar ja aan de andere kant..
had ík het er ook uitgebreid met babydress over kunnen hebben en net kunnen doen alsof ik de ziener was..
misschien niet met juiste info

maar ik had het dan wel goed kunnen gokken.
kijk als het waar is enzo dan is het natuurlijk niet helemaal eerlijk..

vind trouwens wel dat we het spelletje gewoon moeten afmaken!
want ik weet nog steeds niet wie de laatste weerwolf is hoor

Tyskie · 13 December 2006, 18:18

Citaat:

Origineel gepost door biffyclyro

ja, misschien heb je gelijk.. maar ja aan de andere kant..
had ík het er ook uitgebreid met babydress over kunnen hebben en net kunnen doen alsof ik de ziener was..
misschien niet met juiste info

maar ik had het dan wel goed kunnen gokken.
kijk als het waar is enzo dan is het natuurlijk niet helemaal eerlijk..

vind trouwens wel dat we het spelletje gewoon moeten afmaken!
want ik weet nog steeds niet wie de laatste weerwolf is hoor

Natuurlijk afmaken. Het gedrag van Babydress is niet helemaal beslissend geweest ofzo. Hoewel mijns inziens de kans er wel in zat dat Sander zou zijn opgehangen ipv Stevie.. en dan zou het spel nu wel over zijn geweest.

Het ligt natuurlijk ook aan de band die je samen hebt. Volgens mij is die tussen babydress en sander redelijk goed. Als Sander en Babydress het er redelijk uitgebreid over hebben plus de opmerkingen van Sander uit dit topic, dan vind ik het anders dan als jij tegen babydress zou zeggen dat je de ziener zou zijn.

13 December 2006, 18:26

zie je nu dat saarah weerwolf was die ik er als eerste wilde uitstemmen

13 December 2006, 18:59

Volgens mij hebben we het spel nu redelijk door. Wat mij betreft kan de weerwolf geen kant op en winnen de dorpies. De weerwolf: Amber.

Of het is natuurlijk biffy die het spel heel goed speelt en Saarah heeft verraad.

En Saarah: heel goed gespeeld! En bedankt biffy, je bent echt verslaafd zeg.

biffyclyro · 13 December 2006, 19:19

tenzij jíj je spelletje erg goed speelt

13 December 2006, 19:58

Tja, bedankt.

Maar het is idd waar wat je zei. Ik had allebei de wolven goed. Dat waren mijn vermoedens, dus het was niet een púre gok. Maarja dit ter zijde. Ik zou nooit mij medeweerwolven verraden. Heet enige wat ik kan zeggen: ik ben een dorpeling.

Ik zal eerst maar eens afwachten wie de weerwolf kiest. Ik ben er nu haast zeker van dat dat arme Sander wordt. Sander: reageer nu het nog kan!

biffyclyro · 13 December 2006, 21:14

Citaat:

Origineel gepost door Dunja

Tja, bedankt.

Maar het is idd waar wat je zei. Ik had allebei de wolven goed. Dat waren mijn vermoedens, dus het was niet een púre gok. Maarja dit ter zijde. Ik zou nooit mij medeweerwolven verraden. Heet enige wat ik kan zeggen: ik ben een dorpeling.

zie de knipoog

13 December 2006, 20:39

Sander is trouwens in Stockholm, toch?
Die kan niet zoveel reageren.

13 December 2006, 21:00

Wat zonde...

Tyskie · 13 December 2006, 22:01

De laatste poging van de wolf om de dorpelingen op een dwaalspoor te brengen?

biffyclyro · 13 December 2006, 23:26

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie

De laatste poging van de wolf om de dorpelingen op een dwaalspoor te brengen?

ik wilde net zeggen..

baby: weet je heel zeker dat sander de ziener is?

want het is toch heel dom van de weerwolf om dunja weg te stemmen ipv sander? want iedereen is/was ervan overtuigd dat sander de ziener was, en de enige twijfel die zou kunnen ontstaan was over dunja.

Tyskie · 13 December 2006, 23:36

Citaat:

Origineel gepost door biffyclyro

ik wilde net zeggen..

baby: weet je heel zeker dat sander de ziener is?

want het is toch heel dom van de weerwolf om dunja weg te stemmen ipv sander? want iedereen is/was ervan overtuigd dat sander de ziener was, en de enige twijfel die zou kunnen ontstaan was over dunja.

Of Amber probeert de laatste strohalm te grijpen door de meest onverwachte naam er uit te stemmen, of ze doet maar wat.

Sander is gewoon de ziener, dat kan niet anders. Anders heb jij of Amber toch iets verkeerd gedaan al die tijd.

13 December 2006, 22:06

Amby is de wolf!

13 December 2006, 15:48	#2
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Heeft de ziener niet nog bruikbare informatie opgevraagd ofzo? __________________ "Groetjes terug."

13 December 2006, 16:00	#4
ash-hôôle Super Lid Geregistreerd op: 15 August 2005 Berichten: 15.694	hehe __________________ I never would have loaded up a 44 and put myself behind a jail house door if it hadn't been for love. Four cold walls against my will but at least I know she's lying still. Four cold walls without parole, Lord have mercy on my soul.

13 December 2006, 16:28	#5
biffyclyro Lid Geregistreerd op: 1 September 2002 Locatie: leidschendam Berichten: 11.855	hahaha anneke01 en sander zijn een en dezelfde persoon __________________ We are two mariners, our ships' sole survivors in this belly of a whale

13 December 2006, 16:46	#6
biffyclyro Lid Geregistreerd op: 1 September 2002 Locatie: leidschendam Berichten: 11.855	maar even serieus. ziener, waar ben je nu we je morgen nodig hebben? __________________ We are two mariners, our ships' sole survivors in this belly of a whale

13 December 2006, 16:46	#7
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Dat denk ik niet.. denk dat de name-dropping-strategy van Anneke dit keer per toeval juist was.. Verder voegt ze echt helemaal niets toe aan het topic. Wat me verder opviel tijdens het lezen van dit topic was dat jij echt het ophangen van Amber hebt voorkomen.. In plaats daarvan ging je vrij stellig over op Sanne. Ik vertrouw je wel, maar het is wel zonde.. want anders was Amber er nu al uitgeweest en waren de wolven wellicht wel op wolfsbane Sanne gestuit. Ik snapte de Sanne-verdenkingen op dat moment ook niet echt, aangezien ze weliswaar stil was, maar ik vond haar behoorlijk oprecht. En in die fase van het spel vond ik enkel stil zijn geen reden an sich om iemand op te hangen. Maar watskeburt, iskeburt... En ik wilde bij deze wat kritisch tegenwicht bieden aan je prachtige vondst over Saarah. Ook opvallend was dat Saarah direct insprong toen jij overschakelde van Amber naar Sanne. Kwam haar natuurlijk erg goed uit om een medewolf te beschermen? Op basis van posts en gedrag is Amber voor mij nog steeds verdachte nummer 1 trouwens. Enige andere optie is volgens mij Dunja. Sander = ziener. Biffy is te vertrouwen volgens ziener. Dus als de ziener informatie over Dunja of Amber heeft opgevraagd kan het gedaan zijn. Met dat sutkje kom ik bij mijn laatste punt.. Hoe zit het nou met het gedrag van Babydress?? De enige verklaring die ik kan bedenken is de volgende: Babydress en Sander zijn redelijk close/ bevriend/ whatever. Hebben elkaar ook op msn volgens mij, Sander noemde haar ook bij haar voornaam (Lisa) in dit topic. Ik denk (!) dus dat Sander teveel gezegd heeft op msn tegen Babydress.. Dat hij haar functie had opgevraagd (?) en zo wist dat zij een dorpeling was. Hij zou haar kunnen hebben verteld wat hij al wist. Namelijk dat Biffy en ik geen wolven waren, maar Stevie wel. Als reactie daarop kwam Babydress plots in dit topic over als de ziener, door zeer stellig te zeggen dat Stevie wolf was... Terwijl Sander al langer gereserveerder met zijn bevindingen kwam, waardoor hij niet altijd als ziener gezien werd (wat niet erg was, want zodra hij opgegeten zou worden zouden wij het weten). De smilie-post vind ik nog steeds geen discutabele opmerking van Sander over zijn rol, want die paste in de context (de directe vraag van Stevie). Wel denk ik dus dat hij te loslippig is geweest tegenover Babydress, wat nadelige invloed heeft gehad voor de weerwolven... Maar dit is slechts, geheel in lijn van dit topic, een theorie.. hoor natuurlijk graag van Sander en/of Babydress hoe het nou echt zat. Want dat gedrag van Babydress in dit topic klopt van geen kanten in mijn ogen, en daar doet haar 'verklaring' niets aan af. __________________ "Groetjes terug."

13 December 2006, 16:54	#11
biffyclyro Lid Geregistreerd op: 1 September 2002 Locatie: leidschendam Berichten: 11.855	en natuurlijk heb je gelijk van toen ik op sanne stemde. het is wel zo dat ook anderen al hadden aangegeven dat ze sanne verdacht vonden, en ik vond zelf: van sanne kun je het toch niet snel weten want die verraadt zich niet snel (aangezien ze bijna niet postte); dus had ik zoiets van: kan je beter sanne stemmen (ik vond haar wèl verdacht) en dan kun je uit ambers posts later wellicht zekerheid halen.. is nu helaas niet meer zo maar inderdaad, tis gebeurd. net zoals met die 8 anderen toch?! niks meer aan te doen het is nu wel belangrijk dat de ziener nog van zich laat horen. __________________ We are two mariners, our ships' sole survivors in this belly of a whale

13 December 2006, 16:56	#13
Babydress Guest Berichten: n/a	Ik snap de vraag niet, Tyskie. Wil je nou weten waarom ik zienerig deed? Edit: Ik snap het al. Wat je zei klopt eigenlijk.

13 December 2006, 17:09	#17
Babydress Guest Berichten: n/a	Naja de wolven weten nu waarschijnlijk toch al wie de ziener is, maar ik heb hem in ieder geval een ronde gespaard voor extra informatie! Dus dat is wel in het voordeel van de DORPELINGEN! Kan hier best wel om lachen eigenlijk.

13 December 2006, 17:30	#28
biffyclyro Lid Geregistreerd op: 1 September 2002 Locatie: leidschendam Berichten: 11.855	weet het niet 100% zeker want heb ff gezocht maar kan het nu niet vinden.. anyway, daar gaat het nu niet om. ik vind het allemaal wel best. ben dan wel fanatiek enzo maarre het blijft een spelletje hè? en volgens mij maakt het nog geen fuck uit of sander of babydress er nou uitgestuurd zou zijn want sander geeft de laatste ziener-info toch niet (tenminste: heb het nog nergens zien staan ) __________________ We are two mariners, our ships' sole survivors in this belly of a whale

13 December 2006, 17:52	#31
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Precies wat er staat. (maar als het niet zo is; sorry) __________________ "Groetjes terug." Laatst aangepast door Tyskie : 13 December 2006 om 17:56

13 December 2006, 17:57	#32
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Maar heb jij contact gehad over de rol van Sander en zijn bevindingen of niet?? __________________ "Groetjes terug."

13 December 2006, 17:59	#37
biffyclyro Lid Geregistreerd op: 1 September 2002 Locatie: leidschendam Berichten: 11.855	als babydress en sander nou even uitleggen wat er precies gebeurd is en dat we dan kijken wat er eigenlijk aan de hand is? want als sander alleen op msn heeft gezegd "ik heb de ziener" is er naar mijn idee niets aan de hand, want baby moet dan zelf maar zien of ze hem gelooft. zo gaat het ook in het spel zelf: ik heb ook op de eerste pagina gezegd dat ik een dorpeling ben en dat mag dan wel dus wat is er precies voor info gewisseld? dát is wel echt belangrijk, want nogmaals alleen zeggen ik ben de ziener is geen misdaad.. naar mijn idee dan. alleen als je zoiets bewijst, bijv. door zo'n screenshot te sturen, zit je verkeerd. maar goed, zo denk ik erover. wat nou als ík tegen babydress zou zeggen dat ik de ziener was (terwijl ik dat uiteraard niet ben) en zou zeggen dat impressions en frox geen weerwolven zijn (wat ik uit gevoel ook postte hier ) en uiteindelijk dat saarah een weerwolf was en net zou doen of ik haar functie had opgevraagd ipv dat uitgezocht zou hebben? is het dan ook niet eerlijk? in principe weten we niet eens zeker DAT sander de ziener is! hiermee wil ik eigenlijk zeggen dat sander ook gewoon net kan doen alsof ie de ziener is en dat ik het ook zou kunnen zijn.. en dat babydress nu ingepalmd is door hem terwijl ie helemaal de ziener niet is.. (in theorie dan he ) dan slaan die hele beschuldigingen nergens op __________________ We are two mariners, our ships' sole survivors in this belly of a whale Laatst aangepast door biffyclyro : 13 December 2006 om 18:03

13 December 2006, 18:14	#38
biffyclyro Lid Geregistreerd op: 1 September 2002 Locatie: leidschendam Berichten: 11.855	ja, misschien heb je gelijk.. maar ja aan de andere kant.. had ík het er ook uitgebreid met babydress over kunnen hebben en net kunnen doen alsof ik de ziener was.. misschien niet met juiste info maar ik had het dan wel goed kunnen gokken. kijk als het waar is enzo dan is het natuurlijk niet helemaal eerlijk.. vind trouwens wel dat we het spelletje gewoon moeten afmaken! want ik weet nog steeds niet wie de laatste weerwolf is hoor __________________ We are two mariners, our ships' sole survivors in this belly of a whale

13 December 2006, 18:26	#40
anneke01 Guest Berichten: n/a	zie je nu dat saarah weerwolf was die ik er als eerste wilde uitstemmen

13 December 2006, 18:59	#41
Dunja Guest Berichten: n/a	Volgens mij hebben we het spel nu redelijk door. Wat mij betreft kan de weerwolf geen kant op en winnen de dorpies. De weerwolf: Amber. Of het is natuurlijk biffy die het spel heel goed speelt en Saarah heeft verraad. En Saarah: heel goed gespeeld! En bedankt biffy, je bent echt verslaafd zeg.

13 December 2006, 19:19	#42
biffyclyro Lid Geregistreerd op: 1 September 2002 Locatie: leidschendam Berichten: 11.855	tenzij jíj je spelletje erg goed speelt __________________ We are two mariners, our ships' sole survivors in this belly of a whale

13 December 2006, 19:58	#43
Dunja Guest Berichten: n/a	Tja, bedankt. Maar het is idd waar wat je zei. Ik had allebei de wolven goed. Dat waren mijn vermoedens, dus het was niet een púre gok. Maarja dit ter zijde. Ik zou nooit mij medeweerwolven verraden. Heet enige wat ik kan zeggen: ik ben een dorpeling. Ik zal eerst maar eens afwachten wie de weerwolf kiest. Ik ben er nu haast zeker van dat dat arme Sander wordt. Sander: reageer nu het nog kan!

13 December 2006, 20:39	#45
Babydress Guest Berichten: n/a	Sander is trouwens in Stockholm, toch? Die kan niet zoveel reageren.

13 December 2006, 21:00	#46
Dunja Guest Berichten: n/a	Wat zonde...

13 December 2006, 22:01	#47
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	De laatste poging van de wolf om de dorpelingen op een dwaalspoor te brengen? __________________ "Groetjes terug."

13 December 2006, 22:06	#50
Babydress Guest Berichten: n/a	Amby is de wolf!

Onderwerpopties
Onderwerp afdrukken Deze pagina e-mailen
Weergavemodus	Stem op dit onderwerp:
Verander naar Linear Mode Hybrid Modus Verander naar Threaded Mode	Stem op dit onderwerp::