|
Verkiezingen 2006 Wie wordt de grootste partij? Mag jij al stemmen? Of waar zou je op gestemd hebben en waarom? Bespreek het hier! |
![]() |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
|
![]() |
#1 | |
Guest
Berichten: n/a
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
#2 | |
Aachen TSV
|
![]() Citaat:
Verder vraag ik mij af wanneer er een partij opgericht wordt die ervoor gaat zorgen dat over 30 jaar er überhaupt nog gewoond kan worden in Nederland. Want het milieu gaat wel degelijk zienderogen achteruit. November is 1,5 graden warmer dan de warmste november ooit gemeten. Er is geen sprake meer van de normale cyclus zoals we die door de eeuwen heen kennen. Er zijn verschillende deskundigen die berekend hebben dat het deze eeuw nog gruwelijk mis gaat, en ik geloof daat absoluut in. En wanneer een partij als de VVD dan gaat lopen roepen dat we vooral moeten doorgaan met kernenergie.. Tja. Leuk hoor, een goede economie, en misschien moeten we inderdaad alle buitenlanders er maar uitschoppen, want het zal niet lang duren of het oppervlakte van Nederland is nog maar de helft van wat het nu is. Moeten we toch plaats hebben voor de eigen mensen, nietwaar?
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Guest
Berichten: n/a
|
![]() Citaat:
In het partijprogramma van de SP staat dat grote bedrijven zijn ontzien de afgelopen kabinetten en dat die bedrijven nu maar eens flink meer belasting moeten gaan betalen, waarom zou een bedrijf hier zich nog gaan vestigen en niet verkassen naar Duitsland waar dan een veel beter investeringsklimaat is. Daar zit je dan lekker solidair met z'n allen thuis op de bank, maar he je hebt wel een hoge uitkering. "Rijken" betalen al in de hoogste schijf 52% belasting, naar mijn mening mag dat flink omlaag, zodat het loont om te studeren en te ondernemen, om je nek uit te steken. Waarom zou een dokter nog meer belasting moeten betalen over zn inkomen in de hoogste schijf dan die 52%. SP wil dit tarief verhogen en de hypotheekrente aftrek voor deze groep mensen afschaffen, met als gevolg dat het voor veel mensen met een middeninkomen het niet meer rendabel genoeg is om meer te verdienen dan 52.000 Euro per jaar. Net of het trouwens schandalig is om een paar ton per jaar te verdienen omdat je succesvol bent Verder heeft dit niets met milieu te maken, want ook onder CDA en VVD bestuur zijn de milieuregels streng, zeker in vergelijking met andere landen. Laatst aangepast door PFP : 21 November 2006 om 18:45 |
|
![]() |