|
Aan de Bar... Onder het genot van een denkbeeldig drankje kun je hier alles kwijt wat je nergens anders kwijt kunt. En het hoeft nergens over te gaan. Spammen en flamen is echter ook hier niet toegestaan! |
![]() |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
|
![]() |
#1 | |
Super Lid
Geregistreerd op: 13 January 2004
Berichten: 11.656
|
![]()
eerst zeg je dat je er best wel uit wilt omdat je het toch saai vind, dan probeer je jezelf er weer in te houden door te zeggen dat je dorpeling bent..
beetje tegenstrijdig ![]() Maar de reden dat ik niet op de beschuldigingen van appelshampoo gereageerd heb karien, is dat ik dat stukje niet gelezen heb en dat, voor zover ik er wat van heb meegekregen, het meer een loze verdenking vind dan dat er echt argumenten gegeven worden Zoals Headliner zei: Citaat:
ps ik heb mijn stem, zoals eerder aangegeven, vannacht al verzonden, dus terug draaien kan ik dat zowiezo niet meer. Ik had niet verwacht dat ik nog online zou komen vandaag.
__________________
Last edited by niemand; Vandaag at 01:19. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Lid
Geregistreerd op: 1 September 2002
Locatie: leidschendam
Berichten: 11.855
|
![]() Citaat:
dus het feit dat appeltje 1. in de eerste ronde al iemand "verdacht" noemt (wat babydress ook deed toen ze wolf was), dat ze 2. een loze opmerking maakt t.a.v. sander ("is dit een bekentenis?") dus de aandacht op anderen probeert af te schuiven, ze 3. "het heeft geen zin me te verdedigen"-acties doet (waarvan stevie zegt dat hij dat ook deed toen hij wolf was), en ze 4. argumenten uit het verhaal haalt, terwijl ze er notabene zelf bijzegt dat er geen hints instaan, is een loze verdenking; en het "even kijken of de spelleider echt wel nieuwe functies heeft gegeven" en dus op prestige stemmen is een beargumenteerde reden om op haar te stemmen? ![]() maakt niet uit verder hoor, maar dat is toch wel een beetje vreemd..
__________________
We are two mariners, our ships' sole survivors in this belly of a whale |
|
![]() |
![]() |