Geloof jij in god?

[Zeespons]

Geef ook effies andwoord op de mijnes als je wilt.

please.

[KKOPPI]

NEE! ik had een heel verhaal gemaakt en firefox viel uit Zeespons geen probleem ik post morgen wel (heb nog veel te doen)

[KKOPPI]

Zeespons, over sommige dingen ben ik het wel met jou eens. Hier nog een paar punten om verder over te praten:

Origineel gepost door Zeespons

Dacht je hiervoor dat dieren helemaal niet konden denken?

O zo! Nee, ik heb altijd gedacht dat dieren kunnen denken. Maar ik dacht dus niet dat ze er bewust van zijn, zoals iedereen. Maar als je dat programma gezien hebt, zul je heel anders denken over wat dieren denken. In het algemeen bleek het dat de mens de intelligentie van de dieren heeft onderschat. Jouw voorbeeld is er typisch een als zo een in dat programma.

Origineel gepost door Zeespons

Precies het zelfde weer. Jij geloofd niet dat je naar de hell gaat wanneer je naar hardrock of metal luistert. De ene gelooft met je mee. en de andere weer niet.

Inderdaad. "Het" Christendom bestaat niet, het is natuurlijk iets algemeens. Je hebt inderdaad heel veel verschillende groepen ook in het christendom.

Origineel gepost door Zeespons

Het is ook belachelijk. Doodgaan is iets natuurlijks waarbij alles uitvalt in je lichaam. Dus ook je bewust zijn. Je hersenen vallen uit omdat er geen bloed meer naar toe stroomt die het hele zaakje in gang zet. Mensen die hersendood zijn hebben geen bewustzijn. Die zijn dus eigenlijk al dood terwijl alles in je lichaam nog zoals het hoort doorloopt. Het komt voor dat mensen tijdelijk hersendood zijn voor bijvoorbeeld een operatie of door een ongeluk. Het is dan vaak zo dat daarna de hersenen zo danig beschadigd zijn dat de persoon een totaal andere persoonlijkheid zal hebben. Kortom, Zonder juist werkende hersenen zul je er weinig aan hebben.

Hier heb ik ook heel lang over dagedacht. Maar er zijn honderden bewijzen van geestenverschijningen gedaan, iedereen weet nu inmiddels dat er ook onstoffelijke wezens bestaan. Dit zou misschien kunnen duiden op hemel, hel, God enz.
Of het kan zijn dat hemel en hel een heel andere dimensie zijn, of een wormgat waar je in terechtkomt als je dood gaat, maar hier kan niemand ooit achterkomen...

Origineel gepost door Zeespons

Want tjah. Wat is er nou mooier dan naar de hemel gaan waar je geen zorgen en last hebt. Waar al je basisbehoeftes verlost zijn.

Ja inderdaad, wat is er mooier dan de hemel? Je komt er niet zomaar

[Zeespons]

Origineel gepost door KKOPPI

Inderdaad. "Het" Christendom bestaat niet, het is natuurlijk iets algemeens. Je hebt inderdaad heel veel verschillende groepen ook in het christendom.

Ja maarja. Er kan maar 1 waarheid zijn. Want ga je alleen naar de hemel als je echt streng gelovig bent? of mag je voor jezelf best een aantal regeltjes laten vallen en toch naar de hemel gaan? Wie bepaald dit? misschien zit je er wel helemaal naast en mag je inderdaad helemaal geen metal etc luisteren.
homoseksualiteit wordt ook al steeds vaker geaccepteerd onder bepaalde christenen. Terwijl dit origineel toch echt wordt afgekeurd. Ga je nu naar de hell? de ene zegt van wel. en de andere van niet. Het begint gewoon betekenisloos te worden.

Origineel gepost door KKOPPI

Hier heb ik ook heel lang over dagedacht. Maar er zijn honderden bewijzen van geestenverschijningen gedaan, iedereen weet nu inmiddels dat er ook onstoffelijke wezens bestaan. Dit zou misschien kunnen duiden op hemel, hel, God enz.
Of het kan zijn dat hemel en hel een heel andere dimensie zijn, of een wormgat waar je in terechtkomt als je dood gaat, maar hier kan niemand ooit achterkomen...

Onstoffelijke wezens zijn nooit aangetoond of bewezen. Geloof niet alles wat je ziet of hoort. Denk bij jezelf is goed na. Zelfs al zou er onstoffelijke wezens bestaan (bijv je gestorven opa). Dan zou die of geen, of een totaal andere persoonlijkheid hebben. Dat hersen verhaaltje heb ik net al verteld. And it makes perfect sence. Het brein is een ongelooflijk stukje werk en is in staat om meer dingen te doen die je je kan voorstellen. Media is een prachtig voorbeeld. Bij reclame wordt er altijd gekeken naar de doelgroep. Bij de doelgroep wordt dan gekeken wat ze willen. waar ze behoefte aan hebben etc. Op tv zul je vaak van die programma's zien als Char. Char die communiceert met overledenen. Niet iedereen zit hier op te wachten natuurlijk. Maar het is speciaal voor een doelgroep. Het doelgroepje is voornamelijk voor mensen die naar veiligheid en zekerheid zoeken. Dit is 1 van de basisbehoeftes van de mens. Het geeft ze een bevredigend en veilig gevoel. Want tuurlijk wil je horen dat je vader het goedmaakt in the spirit world. En dat hij van je houd. Dit is nog een klein voorbeeldje hoor. Elke reclame speelt met je behoeftes. Van aantrekkelijk kleurgebruik. naar vanish oxy action die al je vlekken verwijderen. Ik wil het eerst wel effies een keertje zien of vanish oxy action daadwerkelijk werkt. Dan pas geloof ik het 100%

Origineel gepost door KKOPPI

Ja inderdaad, wat is er mooier dan de hemel? Je komt er niet zomaar

Precies, Dit is dus wat ik bedoelde. Iedereen zou wel naar de hemel willen gaan. Dat is de plek waar je geen zorgen, last, honger, of enig ander basisbehoefte. Het is dus natuurlijk om zo te denken. Zo werkt je brein nou eenmaal.

[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Zeespons

Ja maarja. Er kan maar 1 waarheid zijn. Want ga je alleen naar de hemel als je echt streng gelovig bent? of mag je voor jezelf best een aantal regeltjes laten vallen en toch naar de hemel gaan?

Zal vast wel mogen.
Hoge priesters hebben ook een speciaal boekje om kindermisbruik goed te praten tegenover God.

[KKOPPI]

Ja maarja. Er kan maar 1 waarheid zijn. Want ga je alleen naar de hemel als je echt streng gelovig bent? of mag je voor jezelf best een aantal regeltjes laten vallen en toch naar de hemel gaan? Wie bepaald dit? misschien zit je er wel helemaal naast en mag je inderdaad helemaal geen metal etc luisteren.
homoseksualiteit wordt ook al steeds vaker geaccepteerd onder bepaalde christenen. Terwijl dit origineel toch echt wordt afgekeurd. Ga je nu naar de hell? de ene zegt van wel. en de andere van niet. Het begint gewoon betekenisloos te worden.

Een niet-gelovige die goed leeft gaat eerder naar de hemel dan een gelovige die slecht leeft. En echte regels zijn er niet, de 10 geboden zijn meer richtlijnen voor wat goed en slecht is in je leven. Maar zoals Najib Amhali gisteren zei: "iedereen denkt dat zijn eigen geloof het ware geloof is." Iedereen (in het christendom) gelooft op zijn eigen manier, en denkt dat dat ook het ware geloof is. Maar groot zijn de verschillen tussen christenen dan meestal nog steeds niet.

Onstoffelijke wezens zijn nooit aangetoond of bewezen. Geloof niet alles wat je ziet of hoort. Denk bij jezelf is goed na. Zelfs al zou er onstoffelijke wezens bestaan (bijv je gestorven opa). Dan zou die of geen, of een totaal andere persoonlijkheid hebben. Dat hersen verhaaltje heb ik net al verteld. And it makes perfect sence. Het brein is een ongelooflijk stukje werk en is in staat om meer dingen te doen die je je kan voorstellen. Media is een prachtig voorbeeld. Bij reclame wordt er altijd gekeken naar de doelgroep. Bij de doelgroep wordt dan gekeken wat ze willen. waar ze behoefte aan hebben etc. Op tv zul je vaak van die programma's zien als Char. Char die communiceert met overledenen. Niet iedereen zit hier op te wachten natuurlijk. Maar het is speciaal voor een doelgroep. Het doelgroepje is voornamelijk voor mensen die naar veiligheid en zekerheid zoeken. Dit is 1 van de basisbehoeftes van de mens. Het geeft ze een bevredigend en veilig gevoel. Want tuurlijk wil je horen dat je vader het goedmaakt in the spirit world. En dat hij van je houd. Dit is nog een klein voorbeeldje hoor. Elke reclame speelt met je behoeftes. Van aantrekkelijk kleurgebruik. naar vanish oxy action die al je vlekken verwijderen. Ik wil het eerst wel effies een keertje zien of vanish oxy action daadwerkelijk werkt. Dan pas geloof ik het 100%

Dit is inderdaad een heel moeilijk onderdeel. Maar er zijn nog heel veel dingen die de mens nog niet weet, echt heel erg veel. Kans van een op honderdduizend kan mijn verhaaltje over de dimensies dus zijn, ongelofelijk zijn de mogelijkheden. Op discovery hadden ze het een keer over poorten in het universum, op de aarde, en dat daar van alles doorheen kan glippen. Wetenschappers houden zich daar mee bezig, en het klinkt allemaal zo gek nog niet. Buiten dat zijn er talloze mensen (zelfs in mijn familie, en daar durf ik ECHT op te vertrouwen) die verschijningen van dode mensen, visioenen enz. hebben gehad. Natuurlijk weet ik niet zeker of geesten bestaan, maar ze zijn dus absoluut niet uit te sluiten. Al die honderdduizenden mensen die geesten hebben gezien (inclusief in mijn leefgebied) zullen toch niet allemaal gek zijn?

Precies, Dit is dus wat ik bedoelde. Iedereen zou wel naar de hemel willen gaan. Dat is de plek waar je geen zorgen, last, honger, of enig ander basisbehoefte. Het is dus natuurlijk om zo te denken. Zo werkt je brein nou eenmaal.

Misschien is de hemel dus een materiele plek, ergens anders.

[Zeespons]

Origineel gepost door KKOPPI

Een niet-gelovige die goed leeft gaat eerder naar de hemel dan een gelovige die slecht leeft. En echte regels zijn er niet, de 10 geboden zijn meer richtlijnen voor wat goed en slecht is in je leven. Maar zoals Najib Amhali gisteren zei: "iedereen denkt dat zijn eigen geloof het ware geloof is." Iedereen (in het christendom) gelooft op zijn eigen manier, en denkt dat dat ook het ware geloof is. Maar groot zijn de verschillen tussen christenen dan meestal nog steeds niet.

Dan heeft de komiek niet heel goed gekeken. Er zit wel degelijk een groot verschil tussen. Het enige verschil wat christenen allemaal wel gemeen hebben is het hele idee achter geloven. De manier waarop ze in het leven staan. Ik zou bijvoorbeeld nooit van mn leven kunnen wonen/trouwen met een vriendin die gelovig is. Maakt niet uit hoeveel ik van dr hou. Het werkt gewoon niet. Zei is hier op aarde om ergens anders weer terecht te komen door hier goed te leven. Ik zelf probeer hier goed te leven door zo goed mogelijk te zijn voor anderen en voor mezelf. Voor zover ik mij dat lukt. Dus natuurlijk ook voor haar. Ik zou mn leven voor dr geven. Zei zou dat waarscheinlijk ook doen. Maar wel met een hele andere gedachten. Begrijp me niet verkeert. Ik zou die relatie toch aangaan. Voor haar leven. Dat maakt mij gelukkig.

Origineel gepost door KKOPPI

Dit is inderdaad een heel moeilijk onderdeel. Maar er zijn nog heel veel dingen die de mens nog niet weet, echt heel erg veel. Kans van een op honderdduizend kan mijn verhaaltje over de dimensies dus zijn, ongelofelijk zijn de mogelijkheden. Op discovery hadden ze het een keer over poorten in het universum, op de aarde, en dat daar van alles doorheen kan glippen. Wetenschappers houden zich daar mee bezig, en het klinkt allemaal zo gek nog niet. Buiten dat zijn er talloze mensen (zelfs in mijn familie, en daar durf ik ECHT op te vertrouwen) die verschijningen van dode mensen, visioenen enz. hebben gehad. Natuurlijk weet ik niet zeker of geesten bestaan, maar ze zijn dus absoluut niet uit te sluiten. Al die honderdduizenden mensen die geesten hebben gezien (inclusief in mijn leefgebied) zullen toch niet allemaal gek zijn?

Ze zijn inderdaad niet uit te sluiten. En dat zeg ik simpelweg omdat ik het met je eens ben over wat je zegt dat niks uit te sluiten valt. Bijna niemand geloofd dat amerika zelf 11 september heeft veroorzaakt. Maar het valt zeker niet uit te sluiten. En omdat het niet uit te sluiten valt zul je altijd een oogje houden om amerika. Als er daadwerkelijk "dimensies" bestaan. Dan zullen we die ooit nog wel is zien. Wie had ooit gedacht dat er televisie zou bestaan. Niemand totdat het daadwerkelijk mogelijk was. Wat ik bedoel.. is dat als je alles geloofd wat je niet kan uitsluiten. Dat je simpelweg gek wordt. Want dan zouden we de matrix ook zeker niet uit kunnen sluiten. Leef met wat je gegeven wordt. En stel altijd vragen.

En over die geesten.
Hoe komt het dan dat niemand uit mijn familie ooit zulke verschijnselen gezien heeft? Ik geloof dat jij wel redelijk kunt nadenken. Dus kun je nog eens een keer terug komen wanneer jij er daadwerkelijk 1tje gezien hebt?

Origineel gepost door KKOPPI

Misschien is de hemel dus een materiele plek, ergens anders.

Dan is de hemel een materiele plek zonder onze lichamen en/of gedachtes. Je hebt je eigen brein nodig om het zelfde te doen en denken in de hemel.

[KKOPPI]

Dan heeft de komiek niet heel goed gekeken. Er zit wel degelijk een groot verschil tussen. Het enige verschil wat christenen allemaal wel gemeen hebben is het hele idee achter geloven. De manier waarop ze in het leven staan. Ik zou bijvoorbeeld nooit van mn leven kunnen wonen/trouwen met een vriendin die gelovig is. Maakt niet uit hoeveel ik van dr hou. Het werkt gewoon niet. Zei is hier op aarde om ergens anders weer terecht te komen door hier goed te leven. Ik zelf probeer hier goed te leven door zo goed mogelijk te zijn voor anderen en voor mezelf. Voor zover ik mij dat lukt. Dus natuurlijk ook voor haar. Ik zou mn leven voor dr geven. Zei zou dat waarscheinlijk ook doen. Maar wel met een hele andere gedachten. Begrijp me niet verkeert. Ik zou die relatie toch aangaan. Voor haar leven. Dat maakt mij gelukkig.

Dan zou jij volgens het christendom dus mooi naar de hemel gaan.

Ze zijn inderdaad niet uit te sluiten. En dat zeg ik simpelweg omdat ik het met je eens ben over wat je zegt dat niks uit te sluiten valt. Bijna niemand geloofd dat amerika zelf 11 september heeft veroorzaakt. Maar het valt zeker niet uit te sluiten. En omdat het niet uit te sluiten valt zul je altijd een oogje houden om amerika. Als er daadwerkelijk "dimensies" bestaan. Dan zullen we die ooit nog wel is zien. Wie had ooit gedacht dat er televisie zou bestaan. Niemand totdat het daadwerkelijk mogelijk was. Wat ik bedoel.. is dat als je alles geloofd wat je niet kan uitsluiten. Dat je simpelweg gek wordt. Want dan zouden we de matrix ook zeker niet uit kunnen sluiten. Leef met wat je gegeven wordt. En stel altijd vragen.

Bijvoorbeeld wat hieronder staat.

En over die geesten.
Hoe komt het dan dat niemand uit mijn familie ooit zulke verschijnselen gezien heeft? Ik geloof dat jij wel redelijk kunt nadenken. Dus kun je nog eens een keer terug komen wanneer jij er daadwerkelijk 1tje gezien hebt?

Ik heb vaak genoeg geesten gezien. Laatste keer was op de 21e van vorige maand. Ik lag in bed, alles muisstil en ineens gaat het touwtje bij het gordijn hevig heen en weer slingeren. 1 seconde daarna stond het touwtje weer kaarsrecht, alsof er nooit beweging in had gezeten. Ramen waren dicht enz. En nu niet met excuses komen als 'dat was natuurlijk een droom', want ik was klaarwakker.

Dan is de hemel een materiele plek zonder onze lichamen en/of gedachtes. Je hebt je eigen brein nodig om het zelfde te doen en denken in de hemel.

Dat stond weer in de schriften, aan het einde van alles wordt het vlees weer levend enzo ik ken het ook niet heel erg goed.

[Zeespons]

Origineel gepost door KKOPPI

Dan zou jij volgens het christendom dus mooi naar de hemel gaan.

Hmm.. Dat zou ik eigenlijk niet eens willen. En nee, ik wil ook niet naar de hell. Als ik dood ben. Laat me dan lekker dood zijn. Maar dat schijnt voor andere moeilijk voor te stellen. Hoe het is om daadwerkelijk DOOD te zijn.

Origineel gepost door KKOPPI

Ik heb vaak genoeg geesten gezien. Laatste keer was op de 21e van vorige maand. Ik lag in bed, alles muisstil en ineens gaat het touwtje bij het gordijn hevig heen en weer slingeren. 1 seconde daarna stond het touwtje weer kaarsrecht, alsof er nooit beweging in had gezeten. Ramen waren dicht enz. En nu niet met excuses komen als 'dat was natuurlijk een droom', want ik was klaarwakker.

Dus dan waren het maar geesten? Ga een keer met mij "glaasje draaien". En als er daadwerkelijk dan iets gebeurt. Dan heb je me overtuigd. Oja, als ik jou was zou ik niet naar domino day gaan. Straks gooit die geest van je nog 1 van de steentjes om.

Origineel gepost door KKOPPI

Dat stond weer in de schriften, aan het einde van alles wordt het vlees weer levend enzo ik ken het ook niet heel erg goed.

reincarnatie in je eigen lichaam waar een exacte copy van is op de hemel? Echt waar... Dan vindt ik de matrix nog logischer klinken. En dan zeggen ze dat je de bijbel niet letterlijk moet nemen. Maar ik weet niet hoe ik anders "vlees weer levend" moet opvatten.




Demensies moet je niet te letterlijk nemen. Ze zeggen dat wij 4 demensies kunnen waarnemen. Namelijk : Lengte brete hoogte en tijd.
Ze zeggen dat we niet meerdere demensies kunnen waarnemen met de zintuigen die we op het moment hebben. http://www.allaboutthejourney.org/du...ezus-video.htm

Hier wordt een voorbeeld gegeven hoe we zouden leven zonder de demensie hoogte. Nu maakt hij alleen een grote fout. met dat er niks bestaat dat 3 (lengte brete tijd) demensies heeft. Hij neemt het echt veels te letterlijk. Waarom zou er niks bestaan met 2 demensies?

1: we zouden het dan moeten kunnen waarnemen omdat wij er 4 hebben.
2: Probeer je maar is 2 demensies voor te stellen. (lengte, tijd) Het kan niet.
3: Laat staan 1.
4 Hij zegt dat deze 4 aanmekaar zijn verbonden en komt met een basis van zijn theory over "flat land" die dus zoals ik net zei. niet klopt.