wie word de nieuwe fb? - Pagina 4

Suepahfly · 16 July 2004, 11:50

ik denk dat ik nog nooit op het kunstforum ben geweest

laat ik het maar zo houden

bartje518 · 16 July 2004, 11:51

Wat dachten jullie anders van 'je moeder?'

Ook zo'n figuur dat naar meetings komt en bij iedereen goed ligt.

Stevie zou ik pas een prima optie vinden

Jong, heeft een eigen mening en draagt die uit, komt nooit naar meetings, is objectief.. Maarja, troll-user he?

dext0r · 16 July 2004, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje518
Stevie zou ik pas een prima optie vinden Jong, heeft een eigen mening en draagt die uit, komt nooit naar meetings, is objectief.. Maarja, troll-user he?

stevie zou ook mijn keuze zijn hoor

bartje518 · 16 July 2004, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dext0r
stevie zou ook mijn keuze zijn hoor

Mag jij dat wel, een rell-user voordragen?

AmbyPur · 16 July 2004, 13:37

newsflash

als we iemand aanstellen dan MOET hij of zij niet naar kunst

en bart, mogen wij niet iedereen aanstellen die we willen

16 July 2004, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AmbyPur
en bart, mogen wij niet iedereen aanstellen die we willen

kies forza, kies forza

AmbyPur · 16 July 2004, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stapper
kies forza, kies forza

we hebben niet zoveel aan een permanent gebande FB he

bootje · 16 July 2004, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AmbyPur
we hebben niet zoveel aan een permanent gebande FB he

het voordeel is dat je dan onderling niet in stokken komt

Suepahfly · 16 July 2004, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AmbyPur
mogen wij niet iedereen aanstellen die we willen

mogen we dat niet weigeren ofzo

Stevie · 16 July 2004, 13:59

dus ik maak nog kans?

AmbyPur · 16 July 2004, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suepahfly
mogen we dat niet weigeren ofzo

nope, als wij vinden dat je moet, dan moet je

bootje · 16 July 2004, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AmbyPur
nope, als wij vinden dat je moet, dan moet je

lol, tiran

Suepahfly · 16 July 2004, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AmbyPur
nope, als wij vinden dat je moet, dan moet je

hey

maak mij dan maar FB,ik zal er toch geen bal voor doen

AmbyPur · 16 July 2004, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suepahfly
heymaak mij dan maar FB,ik zal er toch geen bal voor doen

je moet wel aan een aantal eisen voldoen hoor

Stevie · 16 July 2004, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AmbyPur
je moet wel aan een aantal eisen voldoen hoor

ja je moet toch tenminste op een meeting geweest zijn..

Little Angel · 16 July 2004, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AmbyPur
je moet wel aan een aantal eisen voldoen hoor

zoals? Vaak afwezig zijn, geen slotjes kunnen zetten, zelf ook regels vertreden, je niet bij je mening kunnen houden, makkelijker ompraatbaar zijn?

No offence, maar in mijn ogen zijn een aantal van de fb en ex fb's zo.

bartje518 · 16 July 2004, 16:29

Natuurlijk mag je zelf FB's aanstellen Amber, er gebeurt toch niet anders?!

Heeft Vera misschien nog een zusje?

bartje518 · 16 July 2004, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Little Angel
zoals? Vaak afwezig zijn, geen slotjes kunnen zetten, zelf ook regels vertreden, je niet bij je mening kunnen houden, makkelijker ompraatbaar zijn?

No offence, maar in mijn ogen zijn een aantal van de fb en ex fb's zo.

Wat is er mis met terugkomen op je mening? Ik heb juist de indruk dat het andersom gaat; men durft fouten niet toe te geven. Men houdt halstarig vast aan bepaalde stempels die gezet zijn..

Begrijp me niet verkeerd, je moet niet simpel om te lullen zijn, maar vaak gebeurt juist het andere uiterste

Little Angel · 16 July 2004, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje518
Wat is er mis met terugkomen op je mening? Ik heb juist de indruk dat het andersom gaat; men durft fouten niet toe te geven. Men houdt halstarig vast aan bepaalde stempels die gezet zijn..

Begrijp me niet verkeerd, je moet niet simpel om te lullen zijn, maar vaak gebeurt juist het andere uiterste

dat vind ik knap dat jij die indruk hebt.....

bartje518 · 16 July 2004, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Little Angel
dat vind ik knap dat jij die indruk hebt.....

Heb jij al eens een staff-lid zijn/haar fout zien toegeven? En geef eens een voorbeeld van iemand die eenvoudig is omgeluld, dan praten we wat concreter

Misschien doelen we allebei op hetzelfde maar drukken het alleen anders uit

Little Angel · 16 July 2004, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje518
Heb jij al eens een staff-lid zijn/haar fout zien toegeven? En geef eens een voorbeeld van iemand die eenvoudig is omgeluld, dan praten we wat concreter Misschien doelen we allebei op hetzelfde maar drukken het alleen anders uit

zou goed kunnen. Kheb voor zover ik weet niet een stafflid zijn of haar fout toe zien geven, maar aan de andere kant heb ik weinig gezien de laatste tijd van ook maar enig optreden van een stafflid.

Maar wat ik bedoelde is dat de fb's te veel met de stroom mee gaan, op een aantal na heb ik het idee dat ze niet echt een eigen mening hebben maar dat ze andere een mening voor hun laten maken. maar goed, das wat ik vind.

bartje518 · 16 July 2004, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Little Angel
zou goed kunnen. Kheb voor zover ik weet niet een stafflid zijn of haar fout toe zien geven, maar aan de andere kant heb ik weinig gezien de laatste tijd van ook maar enig optreden van een stafflid.

Maar wat ik bedoelde is dat de fb's te veel met de stroom mee gaan, op een aantal na heb ik het idee dat ze niet echt een eigen mening hebben maar dat ze andere een mening voor hun laten maken. maar goed, das wat ik vind.

Ja, maar dat heb ik altijd al aangegeven toen ze aangesteld werden. Maar dan werd ik meestal een zeur genoemd, of men werd kwaad op me omdat ik het woord vriendjespolitiek in de mond durfde te nemen

Waar denk jij dan dat dat aan licht? Mijns inziens op het feit dat er altijd gekozen is voor meningsloze mensen. Die praten dan met elkaar mee, en daardoor verslechterd ook de sfeer. Als de één namelijk wel aangepakt wordt en de ander niet, dan krijg je al snel dat mensen elkaar van vriendjespolitiek betichten. Als dat dan weer ontkent wordt maar bij de volgende FB-verkiezing worden toch wéér vriendjes van elkaar aangesteld, dan blijft het een terugkerend fenomeen, en kom je er nooit vanaf. Meestal kiest men voor de 'veilige' maar tegelijkertijd meningsloze mensen. Beetje CDA zeg maar, nergens voor staan

AmbyPur · 16 July 2004, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje518
Ja, maar dat heb ik altijd al aangegeven toen ze aangesteld werden. Maar dan werd ik meestal een zeur genoemd, of men werd kwaad op me omdat ik het woord vriendjespolitiek in de mond durfde te nemen

Waar denk jij dan dat dat aan licht? Mijns inziens op het feit dat er altijd gekozen is voor meningsloze mensen. Die praten dan met elkaar mee, en daardoor verslechterd ook de sfeer. Als de één namelijk wel aangepakt wordt en de ander niet, dan krijg je al snel dat mensen elkaar van vriendjespolitiek betichten. Als dat dan weer ontkent wordt maar bij de volgende FB-verkiezing worden toch wéér vriendjes van elkaar aangesteld, dan blijft het een terugkerend fenomeen, en kom je er nooit vanaf. Meestal kiest men voor de 'veilige' maar tegelijkertijd meningsloze mensen. Beetje CDA zeg maar, nergens voor staan

ik ben het niet met je eens.

heb ik nou een eigen mening

bootje · 16 July 2004, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AmbyPur
ik ben het niet met je eens.

heb ik nou een eigen mening

beetje verduidelijken wel

Stevie · 16 July 2004, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AmbyPur
ik ben het niet met je eens.

heb ik nou een eigen mening

een mening heeft vaak argumenten.

bartje518 · 16 July 2004, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AmbyPur
ik ben het niet met je eens.

heb ik nou een eigen mening

Er zijn inderdaad uitzonderingen.. Jij bent er daar één van

Little Angel · 16 July 2004, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje518

Waar denk jij dan dat dat aan licht? Mijns inziens op het feit dat er altijd gekozen is voor meningsloze mensen. Die praten dan met elkaar mee, en daardoor verslechterd ook de sfeer. Als de één namelijk wel aangepakt wordt en de ander niet, dan krijg je al snel dat mensen elkaar van vriendjespolitiek betichten. Als dat dan weer ontkent wordt maar bij de volgende FB-verkiezing worden toch wéér vriendjes van elkaar aangesteld, dan blijft het een terugkerend fenomeen, en kom je er nooit vanaf. Meestal kiest men voor de 'veilige' maar tegelijkertijd meningsloze mensen. Beetje CDA zeg maar, nergens voor staan

Ik denk omdat er mensen zijn gekozen die door iedereen aardig worden gevonden, maar hoe komt dat? Omdat ze met mensen meelopen. Met een verkiezing zou je ook niks oplossen nee want dan zijn er mensen die op iemand stemmen voor fb omdat ze die lief vinden of iets. Dat je CDA meningloos vindt, vind ik nergens op slaan, welke politieke partij staat wel duidelijk ergens voor? Geen een, ze zijn alleen maar tegen dingen, maar waar ze wel voor zijn zeggen ze nooit

bartje518 · 16 July 2004, 17:34

Das weer een heel andere discussie. Laat ik het dan zo formuleren: de reden dat het CDA nu de grootste partij is is omdat mensen niet meer op Paars wilden stemmen en niet op de LPF, dus stemmen ze enigzins veilig.

Die vergelijking maakte ik dus met het forum hier ook. Bepaalde mensen, Tyskie hoorde daar eerst ook bij, wilden ze niet omdat die te kritsisch zijn, ze zijn bang voor hun eigen hachje. Dan is Vera, Linnea, Dimas, Randy of 2-D wel veilig. Doen zelden of nooit een vlieg kwaad, de meesten kennen elkaar wel. Das wel safe. Maar om te zeggen dat het er beter door wordt als je de discussie schuwt denk ik niet.

Little Angel · 16 July 2004, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje518

Die vergelijking maakte ik dus met het forum hier ook. Bepaalde mensen, Tyskie hoorde daar eerst ook bij, wilden ze niet omdat die te kritsisch zijn, ze zijn bang voor hun eigen hachje. Dan is Vera, Linnea, Dimas, Randy of 2-D wel veilig. Doen zelden of nooit een vlieg kwaad, de meesten kennen elkaar wel. Das wel safe. Maar om te zeggen dat het er beter door wordt als je de discussie schuwt denk ik niet.

Tja, this altijd nog wel beter dan dat Forza forumbaas is of iets

This gewoon dat de forumbazen te weinig komen en die er wel zijn lijken te bang of iets om echt op te treden. Het slimste lijkt me als ze iemand "aannemen" die veel aanwezig is en dat de komende tijd zal zijn en die eerlijk voor zijn of haar mening uitkomt en niet ompraatbaar is, niet zovan: "Ja maar ik vind jou lief

" "Oke, is jou ook..." en dan is alles goed......Kheb zo'n hekel aan al dat love-slijm-ik-ben-bij-jou-geweest-gister gezeur

*oke, kben vandaag ook wel chagrijnig hoor

*

16 July 2004, 17:54

er worden veel mensen het hand boven t hoofd gehouden, neem nou pakspul. Forza had al 10x levenslang gekregen voor zulk ongelooflijke irritante gedoe op t forum.

Little Angel · 16 July 2004, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phitje
er worden veel mensen het hand boven t hoofd gehouden, neem nou pakspul. Forza had al 10x levenslang gekregen voor zulk ongelooflijke irritante gedoe op t forum.

true....

Suepahfly · 16 July 2004, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phitje
er worden veel mensen het hand boven t hoofd gehouden, neem nou pakspul. Forza had al 10x levenslang gekregen voor zulk ongelooflijke irritante gedoe op t forum.

daar heeft hij wel gelijk he

Headliner · 16 July 2004, 18:05

wat zullen we nou krijgen?

Little Angel · 16 July 2004, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Headliner
wat zullen we nou krijgen?

forumrevolutie

Bekijk resultaten enquête: nou?
bartje518	3	7,32%
tyskie	6	14,63%
bazzemans	1	2,44%
psychobunny	5	12,20%
funfair	1	2,44%
stapper	1	2,44%
sanne1811	5	12,20%
setragasj	2	4,88%
the6thgate	0	0%
iemand anders, nl...	5	12,20%
er komt geen nieuwe fb er word iets anders geregeld	12	29,27%
Stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 July 2004, 11:50	#151
Suepahfly Jopjopjopjopjopjop... Geregistreerd op: 7 September 2002 Locatie: Belgie Berichten: 3.784	ik denk dat ik nog nooit op het kunstforum ben geweest laat ik het maar zo houden __________________ I'm THE Bomb Disposal Expert If you see me running...try to keep up

16 July 2004, 11:51	#152
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Wat dachten jullie anders van 'je moeder?' Ook zo'n figuur dat naar meetings komt en bij iedereen goed ligt. Stevie zou ik pas een prima optie vinden Jong, heeft een eigen mening en draagt die uit, komt nooit naar meetings, is objectief.. Maarja, troll-user he? __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

16 July 2004, 13:59	#160
Stevie Lid Geregistreerd op: 19 December 2002 Berichten: 13.264	dus ik maak nog kans? __________________ We were somewhere around Barstow, on the edge of the desert, when the drugs began to take hold.

16 July 2004, 16:29	#167
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Natuurlijk mag je zelf FB's aanstellen Amber, er gebeurt toch niet anders?! Heeft Vera misschien nog een zusje? __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

16 July 2004, 13:37	#155
AmbyPur Lid Geregistreerd op: 12 April 2002 Locatie: Groningen Berichten: 13.799	newsflash als we iemand aanstellen dan MOET hij of zij niet naar kunst en bart, mogen wij niet iedereen aanstellen die we willen

16 July 2004, 17:34	#178
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Das weer een heel andere discussie. Laat ik het dan zo formuleren: de reden dat het CDA nu de grootste partij is is omdat mensen niet meer op Paars wilden stemmen en niet op de LPF, dus stemmen ze enigzins veilig. Die vergelijking maakte ik dus met het forum hier ook. Bepaalde mensen, Tyskie hoorde daar eerst ook bij, wilden ze niet omdat die te kritsisch zijn, ze zijn bang voor hun eigen hachje. Dan is Vera, Linnea, Dimas, Randy of 2-D wel veilig. Doen zelden of nooit een vlieg kwaad, de meesten kennen elkaar wel. Das wel safe. Maar om te zeggen dat het er beter door wordt als je de discussie schuwt denk ik niet. __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

16 July 2004, 17:54	#180
The Phit Guest Berichten: n/a	er worden veel mensen het hand boven t hoofd gehouden, neem nou pakspul. Forza had al 10x levenslang gekregen voor zulk ongelooflijke irritante gedoe op t forum.

16 July 2004, 18:05	#183
Headliner Slechtst Geklede Forummer Geregistreerd op: 14 January 2002 Berichten: 15.298	wat zullen we nou krijgen?