Kunstgras.. of niet?

Ik kan me niet herinneren dat deze discussie al eens geweest is.

Maar het is wel een interessant vraagstuk: Moet kunstgras de toekomst van het topvoetbal worden, of niet?

Zoals bekend spelen al 2 clubs uit de eerste divisie, Cambuur en Heracles, op "nepgroen", zoals de VI het noemt. Het resultaat na de eerste wedstrijd was twee nederlagen voor de thuisploeg, uiteenlopende reacties en wederom stof tot discussie. Sommigen klaagden over pijn aan gewrichten, uitglijers, wendbaarheid, etc. Anderen zien geen problemen en vinden het beter dan een verpauperde mat zoals Cambuur vorig jaar scheen te hebben.

Persoonlijk vind ik het heerlijk om het gras te ruiken als ik zelf een wedstrijd spel op vers gemaaid, nat gras, of tijdens zo'n mistige avondwedstrijd als ik plaats neem op de tribune van mijn club (waar ik dicht op het veld zit ). En je zou er toch niet aan moeten denken dat er kunstgras voor in de plaats komt? Aan de andere kant is er geen geouwehoer meer over afgelastingen, slechte omstandigheden en dito wedstrijden, blessures door het veld.