Op wie stem jij? Bush of Kerry?

30 October 2004, 20:05

Wie moet er volgens jou de verkiezingen winnen, die gehouden worden op 2 november.
Bush?
Kerry?

Je mag heel kort uitleggen waarom, of gewoon de naam noemen van degene die volgens jou president moet worden van de Verenigde Staten.

bootje · 30 October 2004, 20:07

Kerry

30 October 2004, 20:08

Bush

30 October 2004, 20:09

Bush, hij is de man die durft in te grijpen en die het terrorisme kan bestrijden.

Hiervoor hebben we trouwens een discussie forum

30 October 2004, 20:10

ik mag ze allebei niet

bush wordt steeds walgelijker, en kerry is ook al een walgelijk figuur. Als er een normalere persoon op de positie van Kerry gezeten had, had die op zn sloffen van GWB gewonnen.
Ik stem dus blanco

30 October 2004, 20:11

@ PFP: Ja, dat is niet helemaal waar. Het is dus niet de bedoeling met elkaar in discussie te gaan. Alleen zeggen voor wie je zou stemmen.

Dus hij zit hier goed volgens mij.

30 October 2004, 20:11

Ik weet vrijwel 100% zeker dat Bush gaat winnen, dat kan gewoon niet fout gaan.

Jochemmm · 30 October 2004, 20:11

ts begint

Maarja, ik zou op Kerry stemmen. Gewoon omdat Bush er naar mijn mening de afgelopen 4 jaar helemaal niks van gebakken heeft. Onnodige oorlog in Irak, grotere verdeeldheid in de VS, gigantische oplopende staatschuld etc.
Kortom, voor het voortbestaan van VS: Go Kerry

nouja, het liefst zou ik eigenlijk op een andere kandidaat stemmen (Ralph Nader?), puur om het hele corrupte geldverslindende 2 partijen systeem te doorbreken...

30 October 2004, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jochemmm
ts begint

Maarja, ik zou op Kerry stemmen. Gewoon omdat Bush er naar mijn mening de afgelopen 4 jaar helemaal niks van gebakken heeft. Onnodige oorlog in Irak, grotere verdeeldheid in de VS, gigantische oplopende staatschuld etc.
Kortom, voor het voortbestaan van VS: Go Kerry

nouja, het liefst zou ik eigenlijk op een andere kandidaat stemmen (Ralph Nader?), puur om het hele corrupte geldverslindende 2 partijen systeem te doorbreken...

Senator Kerry is er nog steeds niet uit of hij Irak zou hebben aangevallen of niet en achteraf is altijd makkelijk praten

30 October 2004, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jochemmm
ts begint

Ojah.. Kerry of course.. Ik heb het helemaal gehad met die Bush!

30 October 2004, 20:16

die bush toch

http://www.milkandcookies.com/links/21502/

Jochemmm · 30 October 2004, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
Senator Kerry is er nog steeds niet uit of hij Irak zou hebben aangevallen of niet en achteraf is altijd makkelijk praten

Het punt is dat het wel gebeurd is. Kerry heeft in dat geval inderdaad het voordeel dat hij die beslissing niet heeft hoeven te nemen.

Maargoed, iedereen blijft altijd doorhameren op het Irak punt, maar ook op de andere punten heeft Bush gewoon gefaald

Banaan · 30 October 2004, 20:24

Ik wil niet dat Bush wint maar ik wil ook niet dat Kerry zijn opvolger wordt. Gewoon omdat hij teveel speelt met Irak. Ik ben et dan wel eens met PFP dat Bush dan beter kan blijven als president.

TheGroovMaster · 30 October 2004, 20:39

ik ben voor kerry, die bush heeft veel teveel verprutst vind ik... socialezekerheid... de oorlog

dan geef ik liever die kerry een kans dat de komende 4 jaar weer verprutst worden. Beter iemand kiezen waarvan je niet zeker weet dat hiuet het verprutst ipv iemand die het zeker verprutst

30 October 2004, 20:51

Bush natuurlijk een man van woord en iemand die zijn werk kan voortzetten en ik zie meneer Kerry dat niet doen.

Ik vind ook dat de media veel te links is qua begrip Kerry of Bush..

Bush word bestempelt als een dom iemand en bush doet alles fout terwijl dat niet zo is.

FunFair · 30 October 2004, 21:16

omg.... als je kijkt naar de documantaires die worden gemaakt over bush en over kerry dan stem je echt geen bush... kerry is echt een rasechte politicus en heeft een achtergrond met prestaties. Bush heeft een achtergrond met alcohol en bedrijven de grond in boren

Daarnaast zit Bush er niet eens eerlijk. 4 jaar geleden was het al naatje bij de telling. Dit jaar zal het waarschijnlijk weer gebeuren. Vanmiddag was er nog een documantaire over FOX News channel... die gasten boren alles de grond in dat anti-Bush is en bepalen de mening van de stemmers door het geven van valse informatie etc.

Kerry zou echt een verbetering zijn voor dat land. Intern en Extern. Als je de economische plannen van Kerry vergelijkt met Bush dan is het duidelijk dat Kerry er stukken beter over nadenkt. Hij geeft om de armere en niet om de rijkere.

En Bush bestrijdt het 'kwaad' met kwaad (welk kwaad in Irak? die gasten konden helemaal niets meer) en hij doet het ook nog niet eens goed. Anders zou Bin Laden al wel gevangen zijn net als Saddam.

ik snap niet dat Bush nog zoveel aanhang heeft... ik snap ook niet waarom PFP zo'n Bush aanhanger is, maarjah...

Oorlog voeren is wat hij kan... en daarmee houdt het ook op.. maar of het nou zo'n geweldig idee is om zomaar oosterse landen binnen te vallen en 'democratie' door te drukken.. ?
Ze zorgen dat 1 land een dictator kwijt is, maar ze krijgen er een heleboel terroristen voor terug. Net als de palestijnen versus de israëliers.
btw.. als Kerry president wordt zal hij echt niet z'n troepen uit Irak halen. Het is daar nog niet afgerond en hij kan het land daar niet zomaar achterlaten. Daarnaast blijft de legerleiding precies zoals bij Bush. En die mensen maken uiteindelijk de aanvalsplannen. Daar heb je echt geen Bush bij nodig...

maarjah... de oorlogsindustrie doet het tenminste goed

Sanne · 30 October 2004, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bootje
Kerry

30 October 2004, 22:09

Bush, Kerry weet niet van doorpakken.

thali · 30 October 2004, 22:09

Een oorlogsmaniak of een marsmannetje aan het hoofd van de VSA.
Pfff ... de macht van de Amerikaanse president is erg groot, wat dus heel gevaarlijk is. Hij is staatshoofd EN opperbevelhebber van het leger.
Zijn beslissingen kunnen zware gevolgen hebben voor Europa.

Neem dan maar het marsmannetje.

CharmedOne · 30 October 2004, 22:14

Bush, ik vind Kerry een lul.

30 October 2004, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CharmedOne
Bush, ik vind Kerry een lul.

Scherp

FunFair · 30 October 2004, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ScapaSP
Scherp

zo gaat het ook tijdens de verkiezingen daar dus

"kerry heeft een groot hoofd, dat kan niet goed zijn!"

maarjah... bush ziet eruit als m'n demente opa die alleen nog maar voor het raam zit.. duszz...

Jochemmm · 30 October 2004, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door siNix
Bush natuurlijk een man van woord en iemand die zijn werk kan voortzetten en ik zie meneer Kerry dat niet doen.

Ik vind ook dat de media veel te links is qua begrip Kerry of Bush..

Bush word bestempelt als een dom iemand en bush doet alles fout terwijl dat niet zo is.

Noem eens iets wat jij vind dat Bush de afgelopen 4 jaar goed heeft gedaan. En dan niet alleen het hele "war on terrorisme" verhaal.

bootje · 30 October 2004, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CharmedOne
Bush, ik vind Kerry een lul.

ik vind Bush een lul.
Je argumentatie is echt top

30 October 2004, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FunFair

maarjah... bush ziet eruit als m'n demente opa die alleen nog maar voor het raam zit.. duszz...

Kerry ook

CharmedOne · 30 October 2004, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bootje
ik vind Bush een lul.
Je argumentatie is echt top

Je hoeft ook geen argumenten te geven. Ik heb alleen heel ff kort samengevat wat ik van hem vind en ja dat is gewoon een lul.

30 October 2004, 22:50

Kerry!

Bird Of Prey · 30 October 2004, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jochemmm
Maarja, ik zou op Kerry stemmen. Gewoon omdat Bush er naar mijn mening de afgelopen 4 jaar helemaal niks van gebakken heeft. Onnodige oorlog in Irak, grotere verdeeldheid in de VS, gigantische oplopende staatschuld etc.
Kortom, voor het voortbestaan van VS: Go Kerry

Vergeet niet dat er onder Bush de eerste president (sinds tijden) is waaronder banen verloren zijn gegaan ipv gecreerd. Weegt toch in het land van 'The American Dream' ook zwaar mee.

Ik zou zelf op Kerry stemmen, al is het maar omdat die mij de minst erge van de 2 lijkt.

Banaan · 30 October 2004, 23:24

volgens mij zijn vele kerry stemmer gewoon 'alles-is-beter-dan-bush'-stemmers en luistere ze niet wat die gast allemaal loopt te lullen..

Jochemmm · 30 October 2004, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Banaan
volgens mij zijn vele kerry stemmer gewoon 'alles-is-beter-dan-bush'-stemmers en luistere ze niet wat die gast allemaal loopt te lullen..

Ik heb de debatten gezien, en alhoewel het inderdaad een hoop blabla is, is Kerry toch een heel stuk overtuigender dan Bush.

Bird Of Prey · 30 October 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Banaan
volgens mij zijn vele kerry stemmer gewoon 'alles-is-beter-dan-bush'-stemmers en luistere ze niet wat die gast allemaal loopt te lullen..

Ik denk dat een hoop mensen wel degelijk luisteren naar wat zowel Bush en Kerry te bieden hebben. En dan juist op basis daarvan bepalen dat Kerry ook niet bepaald alles is, maar wel beter dan Bush.

Banaan · 30 October 2004, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bird Of Prey
Ik denk dat een hoop mensen wel degelijk luisteren naar wat zowel Bush en Kerry te bieden hebben. En dan juist op basis daarvan bepalen dat Kerry ook niet bepaald alles is, maar wel beter dan Bush.

dat is dus ook ongeveer wat ik bedoelde

geen enkele president is perfect maar Kerry is gewoon een soort van allesofniets optie.

ik kan het trouwens niet meer aanhoren, dat 'when i was in vietnam...'

bootje · 31 October 2004, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Banaan
dat is dus ook ongeveer wat ik bedoelde geen enkele president is perfect maar Kerry is gewoon een soort van allesofniets optie.

ik kan het trouwens niet meer aanhoren, dat 'when i was in vietnam...'

mja, maar hij was er wel. hij had geen papa die ervoor zorgde dat hij thuisbleef.

WishfulDreaming · 31 October 2004, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jochemmm
Ik heb de debatten gezien, en alhoewel het inderdaad een hoop blabla is, is Kerry toch een heel stuk overtuigender dan Bush.

31 October 2004, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bootje
Kerry

31 October 2004, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jochemmm
Ik heb de debatten gezien, en alhoewel het inderdaad een hoop blabla is, is Kerry toch een heel stuk overtuigender dan Bush.

Die debatten gingen echt nergens over, van beide kanten.

Als er werd gevraagd van : hoe gaat u de werkloosheid aanpakken?

Dan was het antwoord door meer banen te creëren

Dus het is niet zo'n voordeel om beter uit zo'n debat te komen.

31 October 2004, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bootje
mja, maar hij was er wel. hij had geen papa die ervoor zorgde dat hij thuisbleef.

Dan weet jij in 1 keer een stuk meer dan alle amerikaanse media, die dat nog aan het uitzoeken zijn.

TheGroovMaster · 31 October 2004, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bird Of Prey
Ik denk dat een hoop mensen wel degelijk luisteren naar wat zowel Bush en Kerry te bieden hebben. En dan juist op basis daarvan bepalen dat Kerry ook niet bepaald alles is, maar wel beter dan Bush.

ben ik het totaal mee eens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
Dan weet jij in 1 keer een stuk meer dan alle amerikaanse media, die dat nog aan het uitzoeken zijn.

staat toch algemeen bekend!?

en ik snap niet waarom mensen nog steeds op bush willen stemmen.... trouwens, bush die 1 of andere wet uit de burgeroorlog haalt om te voorkomen dat zwarten.... ja alleen zwarten, niet op kerry kunnen stemmem. Wat voor mongool moet je zijn om kiesgerechtigden met 1 of andere wet aan te pakken die al bejaard is

dat gaat bij mij echt het verkeerde keelgat in!! :@

31 October 2004, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheGroovMaster
ben ik het totaal mee eens

staat toch algemeen bekend!?

en ik snap niet waarom mensen nog steeds op bush willen stemmen.... trouwens, bush die 1 of andere wet uit de burgeroorlog haalt om te voorkomen dat zwarten.... ja alleen zwarten, niet op kerry kunnen stemmem. Wat voor mongool moet je zijn om kiesgerechtigden met 1 of andere wet aan te pakken die al bejaard is dat gaat bij mij echt het verkeerde keelgat in!! :@

Ik zou echt eens iets meer het nieuws volgen voordat je dat soort dingen gaat zeggen. Die wet is er al sinds de burgeroorlog, die heeft bush niet ingesteld of bedacht en die wet bepaalt dat veroordeelden niet mogen stemmen in florida, damn, over fabeltjes de wereld in helpen gesproken.

31 October 2004, 13:19

Kerry.

31 October 2004, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FunFair
omg.... als je kijkt naar de documantaires die worden gemaakt over bush en over kerry dan stem je echt geen bush... kerry is echt een rasechte politicus en heeft een achtergrond met prestaties. Bush heeft een achtergrond met alcohol en bedrijven de grond in boren

Daarnaast zit Bush er niet eens eerlijk. 4 jaar geleden was het al naatje bij de telling. Dit jaar zal het waarschijnlijk weer gebeuren. Vanmiddag was er nog een documantaire over FOX News channel... die gasten boren alles de grond in dat anti-Bush is en bepalen de mening van de stemmers door het geven van valse informatie etc.

Kerry zou echt een verbetering zijn voor dat land. Intern en Extern. Als je de economische plannen van Kerry vergelijkt met Bush dan is het duidelijk dat Kerry er stukken beter over nadenkt. Hij geeft om de armere en niet om de rijkere.

En Bush bestrijdt het 'kwaad' met kwaad (welk kwaad in Irak? die gasten konden helemaal niets meer) en hij doet het ook nog niet eens goed. Anders zou Bin Laden al wel gevangen zijn net als Saddam.

ik snap niet dat Bush nog zoveel aanhang heeft... ik snap ook niet waarom PFP zo'n Bush aanhanger is, maarjah...

Oorlog voeren is wat hij kan... en daarmee houdt het ook op.. maar of het nou zo'n geweldig idee is om zomaar oosterse landen binnen te vallen en 'democratie' door te drukken.. ?
Ze zorgen dat 1 land een dictator kwijt is, maar ze krijgen er een heleboel terroristen voor terug. Net als de palestijnen versus de israëliers.
btw.. als Kerry president wordt zal hij echt niet z'n troepen uit Irak halen. Het is daar nog niet afgerond en hij kan het land daar niet zomaar achterlaten. Daarnaast blijft de legerleiding precies zoals bij Bush. En die mensen maken uiteindelijk de aanvalsplannen. Daar heb je echt geen Bush bij nodig...

maarjah... de oorlogsindustrie doet het tenminste goed

Ik ben het echt helemaal met je eens!

Scheelt mij weer een stuk typen!

31 October 2004, 14:18

ben ik de enige hier die dat echt geen ruk intereseert?

ik bedoel kom nou, waarom zou ik me in godsnaam druk maken wie daar gekozen word.

al dat gezeik over kerry bush bush kerry, ik word er echt stront ziek van.

Sedes · 31 October 2004, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bird Of Prey
Vergeet niet dat er onder Bush de eerste president (sinds tijden) is waaronder banen verloren zijn gegaan ipv gecreerd.

Daarom wil ik ook niet dat Bush herverkozen wordt..
Ik doe dan ook economie en zo genoeg aan de cijfers alleen al het verschil tussen Bush & clinton en de ernstige gevolgen voor de rest van de wereld..

Kerry dus.

31 October 2004, 16:05

ik hoop kerry, maar bush wint tog wel door zijn vriendjes die stemmachines produceren

http://www.daanspeak.com/VoteScam06.html

Atjeuh · 31 October 2004, 16:07

kerry

Alpha · 31 October 2004, 16:08

Kerry omdat hij toch wat progressiever is maar hij verliest waarschijnlijk toch ...

Jochemmm · 31 October 2004, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Plankje
ik hoop kerry, maar bush wint tog wel door zijn vriendjes die stemmachines produceren

http://www.daanspeak.com/VoteScam06.html

uhm, ja, hoax nummer zoveel? Der zit echt wel een of andere onafhankelijk instituut achter. Mag je hopen teminste... Anders maar net als in Afrikaanse landen wat VN mensen inzetten om te kijken of alles eerlijk gaat

Bird Of Prey · 31 October 2004, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlackTurtle
ben ik de enige hier die dat echt geen ruk intereseert?

ik bedoel kom nou, waarom zou ik me in godsnaam druk maken wie daar gekozen word.

Omdat wij...
1) toch wel graag op de hoogte willen zijn van wat er zich in de wereld afspeelt, aangezien een beetje actualiteitenkennis nooit kwaad kan.
2) vroeg of laat ook te maken krijgen met de gevolgen van de verkiezingen omdat de president van de VS op zo'n beetje alles in de wereld een grote invloed kan uitoefenen. Het valt nog mee dat de president van de VS geen zeggenschap heeft in de EU...

31 October 2004, 17:42

Kerry hij is de man die de terrorisme positief kan bestrijden

Stevie · 31 October 2004, 17:58

als ik moet kiezen geloof ik meer in bush dan in kerry.

Bekijk resultaten enquête: Wie moet de verkiezingen winnen?
Kerry!	38	79,17%
Bush!	10	20,83%
Stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 October 2004, 20:05	#1
K@rima! Guest Berichten: n/a	Op wie stem jij? Bush of Kerry? Wie moet er volgens jou de verkiezingen winnen, die gehouden worden op 2 november. Bush? Kerry? Je mag heel kort uitleggen waarom, of gewoon de naam noemen van degene die volgens jou president moet worden van de Verenigde Staten.

30 October 2004, 20:07	#2
bootje Meest gerespecteerde forummer Geregistreerd op: 29 December 2001 Locatie: België Berichten: 7.675	Kerry __________________ We'll meet again, don't know where, don't know when, but I know we'll meet again some sunny day.

30 October 2004, 20:11	#8
Jochemmm jocking Geregistreerd op: 17 March 2002 Locatie: EnschedeHengelo Berichten: 2.745	ts begint Maarja, ik zou op Kerry stemmen. Gewoon omdat Bush er naar mijn mening de afgelopen 4 jaar helemaal niks van gebakken heeft. Onnodige oorlog in Irak, grotere verdeeldheid in de VS, gigantische oplopende staatschuld etc. Kortom, voor het voortbestaan van VS: Go Kerry nouja, het liefst zou ik eigenlijk op een andere kandidaat stemmen (Ralph Nader?), puur om het hele corrupte geldverslindende 2 partijen systeem te doorbreken... __________________ ~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~

30 October 2004, 20:24	#13
Banaan Amsterdam Original Geregistreerd op: 9 March 2002 Berichten: 10.467	Ik wil niet dat Bush wint maar ik wil ook niet dat Kerry zijn opvolger wordt. Gewoon omdat hij teveel speelt met Irak. Ik ben et dan wel eens met PFP dat Bush dan beter kan blijven als president. __________________ I put you up on the IV, Not the Roman Numeral 4 But the IV that leads to the funeral floor

30 October 2004, 20:08	#3
annomeisje Guest Berichten: n/a	Bush

30 October 2004, 20:09	#4
PFP Guest Berichten: n/a	Bush, hij is de man die durft in te grijpen en die het terrorisme kan bestrijden. Hiervoor hebben we trouwens een discussie forum

30 October 2004, 20:10	#5
The Phit Guest Berichten: n/a	ik mag ze allebei niet bush wordt steeds walgelijker, en kerry is ook al een walgelijk figuur. Als er een normalere persoon op de positie van Kerry gezeten had, had die op zn sloffen van GWB gewonnen. Ik stem dus blanco

30 October 2004, 20:16	#11
The Phit Guest Berichten: n/a	die bush toch http://www.milkandcookies.com/links/21502/

30 October 2004, 20:39	#14
TheGroovMaster Über Mensch Geregistreerd op: 11 April 2002 Locatie: Haarlem Berichten: 9.069	ik ben voor kerry, die bush heeft veel teveel verprutst vind ik... socialezekerheid... de oorlog dan geef ik liever die kerry een kans dat de komende 4 jaar weer verprutst worden. Beter iemand kiezen waarvan je niet zeker weet dat hiuet het verprutst ipv iemand die het zeker verprutst

30 October 2004, 20:51	#15
siNix Guest Berichten: n/a	Bush natuurlijk een man van woord en iemand die zijn werk kan voortzetten en ik zie meneer Kerry dat niet doen. Ik vind ook dat de media veel te links is qua begrip Kerry of Bush.. Bush word bestempelt als een dom iemand en bush doet alles fout terwijl dat niet zo is.

30 October 2004, 21:16	#16
FunFair . Geregistreerd op: 1 March 2001 Berichten: 8.845	omg.... als je kijkt naar de documantaires die worden gemaakt over bush en over kerry dan stem je echt geen bush... kerry is echt een rasechte politicus en heeft een achtergrond met prestaties. Bush heeft een achtergrond met alcohol en bedrijven de grond in boren Daarnaast zit Bush er niet eens eerlijk. 4 jaar geleden was het al naatje bij de telling. Dit jaar zal het waarschijnlijk weer gebeuren. Vanmiddag was er nog een documantaire over FOX News channel... die gasten boren alles de grond in dat anti-Bush is en bepalen de mening van de stemmers door het geven van valse informatie etc. Kerry zou echt een verbetering zijn voor dat land. Intern en Extern. Als je de economische plannen van Kerry vergelijkt met Bush dan is het duidelijk dat Kerry er stukken beter over nadenkt. Hij geeft om de armere en niet om de rijkere. En Bush bestrijdt het 'kwaad' met kwaad (welk kwaad in Irak? die gasten konden helemaal niets meer) en hij doet het ook nog niet eens goed. Anders zou Bin Laden al wel gevangen zijn net als Saddam. ik snap niet dat Bush nog zoveel aanhang heeft... ik snap ook niet waarom PFP zo'n Bush aanhanger is, maarjah... Oorlog voeren is wat hij kan... en daarmee houdt het ook op.. maar of het nou zo'n geweldig idee is om zomaar oosterse landen binnen te vallen en 'democratie' door te drukken.. ? Ze zorgen dat 1 land een dictator kwijt is, maar ze krijgen er een heleboel terroristen voor terug. Net als de palestijnen versus de israëliers. btw.. als Kerry president wordt zal hij echt niet z'n troepen uit Irak halen. Het is daar nog niet afgerond en hij kan het land daar niet zomaar achterlaten. Daarnaast blijft de legerleiding precies zoals bij Bush. En die mensen maken uiteindelijk de aanvalsplannen. Daar heb je echt geen Bush bij nodig... maarjah... de oorlogsindustrie doet het tenminste goed __________________ hardstikke doooooood Laatst aangepast door FunFair : 30 October 2004 om 21:19

30 October 2004, 22:09	#18
ScapaSP Guest Berichten: n/a	Bush, Kerry weet niet van doorpakken.

30 October 2004, 22:09	#19
thali architect of life Geregistreerd op: 29 May 2004 Locatie: Belgica Berichten: 7.713	Een oorlogsmaniak of een marsmannetje aan het hoofd van de VSA. Pfff ... de macht van de Amerikaanse president is erg groot, wat dus heel gevaarlijk is. Hij is staatshoofd EN opperbevelhebber van het leger. Zijn beslissingen kunnen zware gevolgen hebben voor Europa. Neem dan maar het marsmannetje. __________________ bombing for peace is like fucking for virginity beauty booty killerqueen

30 October 2004, 22:14	#20
CharmedOne Lid Geregistreerd op: 2 July 2003 Locatie: Rotterdam Berichten: 8.304	Bush, ik vind Kerry een lul.

30 October 2004, 22:50	#27
Fuzzle Guest Berichten: n/a	Kerry!

30 October 2004, 23:24	#29
Banaan Amsterdam Original Geregistreerd op: 9 March 2002 Berichten: 10.467	volgens mij zijn vele kerry stemmer gewoon 'alles-is-beter-dan-bush'-stemmers en luistere ze niet wat die gast allemaal loopt te lullen.. __________________ I put you up on the IV, Not the Roman Numeral 4 But the IV that leads to the funeral floor

31 October 2004, 13:19	#40
appelshampoo Guest Berichten: n/a	Kerry.

31 October 2004, 14:18	#42
BlackTurtle Guest Berichten: n/a	ben ik de enige hier die dat echt geen ruk intereseert? ik bedoel kom nou, waarom zou ik me in godsnaam druk maken wie daar gekozen word. al dat gezeik over kerry bush bush kerry, ik word er echt stront ziek van.

31 October 2004, 16:05	#44
Plankje Guest Berichten: n/a	ik hoop kerry, maar bush wint tog wel door zijn vriendjes die stemmachines produceren http://www.daanspeak.com/VoteScam06.html

31 October 2004, 16:07	#45
Atjeuh Amanda Geregistreerd op: 3 October 2002 Locatie: Den bosch Berichten: 7.665	kerry __________________ Lowlands ja!

31 October 2004, 16:08	#46
Alpha FORE!!! Geregistreerd op: 15 April 2003 Locatie: Den Bosch Berichten: 3.523	Kerry omdat hij toch wat progressiever is maar hij verliest waarschijnlijk toch ... __________________ (\_/) (O.o) This is Hassan bin Ali. (> <) Copy Hassan bin Ali into your signature to help him on his way to world Domination.

31 October 2004, 17:42	#49
Nevsehirli Guest Berichten: n/a	Kerry hij is de man die de terrorisme positief kan bestrijden

31 October 2004, 17:58	#50
Stevie Lid Geregistreerd op: 19 December 2002 Berichten: 13.264	als ik moet kiezen geloof ik meer in bush dan in kerry. __________________ We were somewhere around Barstow, on the edge of the desert, when the drugs began to take hold.