Drugs legaliseren?

13 March 2006, 15:35

Vinden jullie dat drugs gelegaliseerd moet worden? Waarom wel of waarom niet?

Foetsy · 14 March 2006, 19:19

volledige legalisatie!
Maar k geloof niet dat het op prijs wordt gesteld als ik hier weer over ga uitweiden

14 March 2006, 22:45

niet volledig, softdrugs wel, andere ellende niet. Heeft iedereen profijt van.

Foetsy · 15 March 2006, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ancalagon
niet volledig, softdrugs wel, andere ellende niet. Heeft iedereen profijt van.

behalve de harddrugs verslaafden

15 March 2006, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foetsy
behalve de harddrugs verslaafden

ja natuurlijk heeft niet iedereen er profijt van, maar het is in ieder geval een stap vooruit.
Ik zie alleen niet in wat voor een problemen softdrugs legalisatie gaat opleveren voor harddrugs verslaafden.

Pakspul · 16 March 2006, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foetsy
behalve de harddrugs verslaafden

spijtig voor hun

Dat ze harddrugs via die regering kunnen krijgen omdat ze verslaafd zijn vind ik ook al zoiets

En voor softdrugs, legaliseren en leeftijd grens naar 21 gooien

Foetsy · 16 March 2006, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ancalagon
Ik zie alleen niet in wat voor een problemen softdrugs legalisatie gaat opleveren voor harddrugs verslaafden.

problemen niet, maar profijt ervan hebben ze niet

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pakspul
Dat ze harddrugs via die regering kunnen krijgen omdat ze verslaafd zijn vind ik ook al zoiets

welke dan?

16 March 2006, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foetsy
problemen niet, maar profijt ervan hebben ze niet

nee, dat lijkt me duidelijk, fijn dat je in ieder geval begrijpt wat ik bedoel, of snapt wat ik bedoel. waar ik op doel.

16 March 2006, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ancalagon
niet volledig, softdrugs wel, andere ellende niet. Heeft iedereen profijt van.

behalve mensen die bij die verstrekkingspunten wonen, mensen die door junks worden lastiggevallen of mensen die een te hoge energierekening betalen door illegale aftap voor plantages door aso's

Foetsy · 16 March 2006, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
behalve mensen die bij die verstrekkingspunten wonen, mensen die door junks worden lastiggevallen of mensen die een te hoge energierekening betalen door illegale aftap voor plantages door aso's

Hebben de omwonenden van een coffeeshop zoveel meer last van die coffeeshop (of zijn klanten) dan dat ze nu hebben? Of doel je meer op het feit dat er gewoon meer coffeeshops zullen komen?
Is die overlast zou ernstig? Ik zou eerder alcohol verbieden, dan levert meer slachtoffers qua overlast volgens mij.
Zullen er nog zoveel illegale wietplantages zijn terwijl wiet veel makkelijker en goedkoper te krijgen is bij erkende wietproducenten?

thali · 16 March 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foetsy
welke dan?

Ik geloof dat er in Nederland een gedoogenbeleid (?) gevoerd wordt. De echte harddrugsverslaafden kunnen daar dagelijks gaan om voor een goedkope prijs een shot te zetten. Om overdosisen en slechte combinaties te vermijden.

16 March 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
behalve mensen die bij die verstrekkingspunten wonen, mensen die door junks worden lastiggevallen of mensen die een te hoge energierekening betalen door illegale aftap voor plantages door aso's

Coffeeshops zijn als de dood gesloten te worden, en worden ook wel goed in de gaten gehouden, die veroorzaken echt nauwelijks overlast. Het aantal softdrugs junks lijkt me te verwaarlozen trouwens.
En als wiet wordt gelegaliseerd zal de illegale aftap juist afnemen, dat is een van ideeen erachter.

Ja, wat Foetsy al zei

Foetsy · 17 March 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thali
Ik geloof dat er in Nederland een gedoogenbeleid (?) gevoerd wordt. De echte harddrugsverslaafden kunnen daar dagelijks gaan om voor een goedkope prijs een shot te zetten. Om overdosisen en slechte combinaties te vermijden.

dat gedoogbeleid is toch niet ten opzichte van harddrugs. Er zijn bepaalde instanties waar het makkelijker is om harddrugs te halen, maar die hebben volgens mij niets met de overheid te maken.

edit; PFP wil er geloof ik niet op reageren

thali · 17 March 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foetsy
dat gedoogbeleid is toch niet ten opzichte van harddrugs. Er zijn bepaalde instanties waar het makkelijker is om harddrugs te halen, maar die hebben volgens mij niets met de overheid te maken.

edit; PFP wil er geloof ik niet op reageren

Ik weet ook niet hoe het precies zit. Ik heb het ook maar van mijn lerares godsdienst die daar een reportage over gezien heeft. Naar het schijnt zou je harddrugsziekenhuizen hebben in steden als Amsterdam die daarvoor zorgen.

Bazzemans · 17 March 2006, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foetsy
dat gedoogbeleid is toch niet ten opzichte van harddrugs. Er zijn bepaalde instanties waar het makkelijker is om harddrugs te halen, maar die hebben volgens mij niets met de overheid te maken.

edit; PFP wil er geloof ik niet op reageren

De overheid treedt er echter ook niet tegen op, dat is dus het principe van het gedoogbeleid.. Daarnaast wordt er door de politie niet opgetreden als je van alles minder dan 5 gram ofzoiets bij je hebt.. Een paar pillen worden bijvoorbeeld ook toegestaan op feesten. Dealers e.d. worden echter wel aangepakt.

18 March 2006, 15:03

Legaliseren. Blowen is juist leuk omdat het niet mag.

Foetsy · 18 March 2006, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazzemans
De overheid treedt er echter ook niet tegen op, dat is dus het principe van het gedoogbeleid.. Daarnaast wordt er door de politie niet opgetreden als je van alles minder dan 5 gram ofzoiets bij je hebt.. Een paar pillen worden bijvoorbeeld ook toegestaan op feesten. Dealers e.d. worden echter wel aangepakt.

das waar, maar er wordt geen gedoogbeleid op gevoerd zoals dat op softdrugs wordt gevoerd. Al komt het soms bijna op hetzelfde neer ja.

ash-hôôle · 23 March 2006, 17:16

Ja, nu is het zo dat coffeeshops wel drugs mogen verkopen, maar niet mogen inkopen ofzoo. als het gewoon gelegaliseerd word hoeven er ook geen regels overtreden te worden. En om die drugs wel aan een coffeeshop te verkopen moeten er malle fratsen worden uitgehaald om de politie niet achter je aan te krijgen. als het dus gelegaliseerd word, worden er ook geen malle fratsen meer uitgehaald om die drugs aan de coffeeshop te brengen.

13 March 2006, 15:35	#1
Mitsy Guest Berichten: n/a	Drugs legaliseren? Vinden jullie dat drugs gelegaliseerd moet worden? Waarom wel of waarom niet?

14 March 2006, 19:19	#2
Foetsy aber, warum? Geregistreerd op: 23 May 2002 Locatie: Zuid-Holland Berichten: 657	volledige legalisatie! Maar k geloof niet dat het op prijs wordt gesteld als ik hier weer over ga uitweiden __________________ It is the things you believe in which make you human

23 March 2006, 17:16	#18
ash-hôôle Super Lid Geregistreerd op: 15 August 2005 Berichten: 15.694	Ja, nu is het zo dat coffeeshops wel drugs mogen verkopen, maar niet mogen inkopen ofzoo. als het gewoon gelegaliseerd word hoeven er ook geen regels overtreden te worden. En om die drugs wel aan een coffeeshop te verkopen moeten er malle fratsen worden uitgehaald om de politie niet achter je aan te krijgen. als het dus gelegaliseerd word, worden er ook geen malle fratsen meer uitgehaald om die drugs aan de coffeeshop te brengen. __________________ I never would have loaded up a 44 and put myself behind a jail house door if it hadn't been for love. Four cold walls against my will but at least I know she's lying still. Four cold walls without parole, Lord have mercy on my soul.

14 March 2006, 22:45	#3
Ancalagon Guest Berichten: n/a	niet volledig, softdrugs wel, andere ellende niet. Heeft iedereen profijt van.

18 March 2006, 15:03	#16
ImaginaryDreams Guest Berichten: n/a	Legaliseren. Blowen is juist leuk omdat het niet mag.