Waarom is er niet niks?

blabla1993 · 21 May 2009, 22:01

Citaat:

Origineel gepost door Chitesel

1. Het moet inderdaad 'niets' zijn

2. Nou, als je de definitie 'niets' (wat wiskundig wordt gezien als het getal 0, en natuurkundig: waar geen materie in is) gaat beschrijven en dat wordt dan volgens jou 'iets', dan zou de definitie 'niets' toch misplaatst zijn? en daardoor zou 'niets' niet bestaan.

Ah, zo.
Het woord 'niets' kun je dan inderdaad niet exact toepassen, maar taal is geen exacte bezigheid.

Chitesel · 21 May 2009, 22:13

Daar heb je indd. een punt.

Dus conclusie:
1. 'niets' bestaat waarschijnlijk niet in deze wereld/heelal.
2. al zou het wel bestaan is het iets wat wij niet begrijpen.
3. wat een gezanik over zo'n klein 'iets'

21 May 2009, 22:13	#2
Chitesel Super Lid Geregistreerd op: 20 May 2009 Locatie: Amsterdam Berichten: 10.355	Daar heb je indd. een punt. Dus conclusie: 1. 'niets' bestaat waarschijnlijk niet in deze wereld/heelal. 2. al zou het wel bestaan is het iets wat wij niet begrijpen. 3. wat een gezanik over zo'n klein 'iets'